← Eesti

1-18-9190/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9190 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vello Oja isikukood: 35407112720; viibimiskoht: XXX; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistatud kümnel korral, viimati Tartu Maakohtu 25.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18618 KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 9 järgi 8 kuu pikkuse vangistusega; kohaldatud tõkend: vahistamine alates 29.10.2018 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada Vello Oja KarS 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata Vello Oja kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.07.10.2018; 16.-18.10.2018; 22.-24.10.2018 ja 26.-28.10.2018, s.o 12 (kaksteist) päeva karistusaja hulka ning mõista Vello Ojale lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Vello Oja karistusaja algust lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.10.

  1. Tõkend Vello Ojale kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistub käesoleva kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Menetluskulud Välja mõista Vello Ojalt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, s.o - 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 60 (kuuskümmend) eurot, Jätta sundrahast 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot Vello Ojalt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmata. Võimaldada Vello Ojal välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99918700063961 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Vello Oja süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, püüdis 05.10.2018 kella 19:50 paiku Tartus Lembitu 2 Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Laua viina väärtusega 18,99 € ja ühe fileesingi väärtusega 5,43 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 16.10.2018 kella 21:32 paiku püüdis Vello Oja Tartus Riia 2 Maksimarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Laua viina väärtusega 13,99 € ja rosolje salati väärtusega 4,99 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 22.10.2018 kella 21:45 paiku püüdis Vello Oja Tartus Ringtee 75 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Saaremaa Dry Gini väärtusega 13,29 € ja ühe pudeli õlut Taurus väärtusega 2,85 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 26.10.2018 kella 21:11 paiku püüdis Vello Oja Tartus Lembitu 2 Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pudelit Laua viina ja karastusjooki Well Care, s.o kaupa koguväärtusega 15,87 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 29.10.2018 kella 11:04 paiku püüdis Vello Oja Tartus Kalda tee 1c Maksimarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pudelit Laua viina koguväärtusega 14,38 € ja kaks pudelit Coca Colat koguväärtusega 1,78 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani 2 Vello Oja toime KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et Vello Ojale mõistetakse karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks 12 päeva (05.-07.10.2018; 16.-18.10.2018; 22.-24.10.2018; 26.28.10.2018) ja ärakandmisele kuuluvaks 10 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 29.10.2018. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 810 € (sundraha 750 € ja kaitsja tasu 60 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 375 € riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 435 € tasumine ositi, 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil kinnitasid süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vello Oja süüditunnistamiseks KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi. Seega tuleb Vello Oja süüdi tunnistada Kar

S § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkulepetele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.