← Eesti

1-18-4902/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. detsembril 2018. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4902 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Ke

) § 184 lg. 2p. 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Süüdistatav VALDUR PUUSTA Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 36706302731, sündinud 30.06.

  1. a Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: XXX Perekonnaseis, ülalpeetavad: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 3 kehtivat väärteokaristust Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2018.a., vabastati 22.03.
  2. a., 22.03.
  3. a. kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeld tähtajaga 22.03.
  4. a advokaat Marina Valge, riigi õigusabi korras Advokaadibüroost Valge ja Uiga Kaitsja Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS) §-st 126, §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Valdur Puusta

§ 184lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks neli

(4)aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ( kinni peetud kahtlustatavana 20.03.2018.a. ja vabastatud 22.03.2018.a., so 3 päeva) karistusaja hulka ja karistuseks mõista Valdur Puustale kolm

(3)aastat, üksteist
(11)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Valdur Puusta ei pane viie aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend-elukohast lahkumise keeld- tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud : Välja mõista Valdur Puustalt menetluskulu kokku 2074(kaks tuhat seitsekümmend neli) eurot. Võimaldada Valdur Puustal temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigile välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99918700064287 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kriminaalasja lisad jätta kriminaaltoimiku juurde: - 14.08.2017.a jälitustoimingu protokolli lisa ümbrikus Kuulamine 1 DVD plaat S. B. ja Valdur Puusta jt pealtkuulatud kõnede helifailidega; - 14.08.2017.a jälitustoimingu protokolli lisa ümbrikus Kuulamine 2 DVD plaat A. P. ja H. M. jt pealtkuulatud kõnede helifailidega; - 05.09.2017.a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa CD-plaat (pakend nr Kõnedeeristused) S. B., V. Puusta, M. K., H. M., A. M., A. P., R. M., J. L. ja T. T. kõneeristustega. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Süüdistus:. Valdur Puusta, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kantud amfetamiini. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 g amfetamiini. Süüdistatav omandas ebaseaduslikult amfetamiini ajavahemikus veebruar-märts 2017. a. vähemalt kuuel erineval korral vähemalt 27 grammi amfetamiini järgnevalt: - 2017. a veebruaris omandas A.P. Tallinnas, XXX eramu juures 10-15 grammi amfetamiini. Täpsemalt läks S. B. Valdur Puusta elukohta XXX, kus andis viimase kätte sularaha amfetamiini omandamiseks. Valdur Puusta läks enda maja ette välja varem kokku lepitud kohtumisele A. P., kellele andis sularaha ning sai vastu amfetamiini; - 07.03.2017. a. võttis Valdur Puustaga ühendust S. B., kes soovis, et viimane omandaks suuremas koguses amfetamiini. Süüdistatav võttis amfetamiini omandamiseks ühendust A. P., kellega kohtuti Tallinna linnas Vabaduse Puiesteel asuva Olerexi tankla juures, kus Valdur Puusta sai A. P. käest 10 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini. Täpsemalt võttis S. B. 07.03.2017. a. takso peale Valdur Puusta ning koos liiguti edasi Vabaduse pst asuva Olerexi tankla juurde. Tankla juures väljus Valdur Puusta taksost ning liikus tankla juures seisva halli värvi Mercedes-Benz sõiduauto juurde ja istus autosse. Eelnevalt oli S. B. Valdur Puustale andnud amfetamiini omandamiseks sularaha; - 09.03.2017. a. omandas A. P. Tallinna linnas, kohvik-motell Kannike juures (Sanatooriumi 8) eeluurimisel täpsemalt tuvastamata koguses amfetamiini; - 13.03.2017. a. omandas A. P. Tallinna linnas, kohvik-motell Kannike juures (Sanatooriumi tn 8) 3 grammi amfetamiini; - 16.03.2017. a. omandas A. P. Tallinnas Lasnamäe linnaosas Grand Prix kasiino juures 2 grammi amfetamiini; - 18.03.2017. a. omandas A.P. Tallinna linnas, XXX hoovis 2 grammi amfetamiini. Omandatud narkootilist ainet amfetamiini tarvitas Valdur Puusta ise ning müüs edasi S. B., kes toimetas süüdistatava käest omandatud amfetamiini Tartusse ja müüs selle edasi mitmetele isikutele. Seega Valdur Puusta, suure koguse narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 184

lg 2 p 2 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Narkosüüteod kahjustavad rahvatervist.. Karistuse liik ja määr:

§ 184lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli

(4)aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ( kinni peetud kahtlustatavana 20.03.2018.a.ja vabastatud 22.03.2018.a., so 3 päeva) karistusaja hulka ja karistuseks mõista kolm

(3)aastat üksteist
(11)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Valdur Puusta ei pane viie aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja lisad jätta kriminaaltoimiku juurde: - 14.08.2017.a jälitustoimingu protokolli lisa ümbrikus Kuulamine 1 DVD plaat S. B. ja Valdur Puusta jt pealtkuulatud kõnede helifailidega; - 14.08.2017.a jälitustoimingu protokolli lisa ümbrikus Kuulamine 2 DVD plaat A. P. ja H. M. jt pealtkuulatud kõnede helifailidega; - 05.09.2017.a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa CD-plaat (pakend nr Kõnedeeristused) S. B., V. Puusta, M. K., H. M., A. M., A. P., R. M., J. L. ja T. T. kõneeristustega. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole. Kriminaalmenetluse kulud : KrMS § 175 lg 1 p 3 joobe tuvastamisega seotud kulud kokku 74 eurot: Valdur Puusta joobeseisundi tuvastamine saatekiri-uuringuakti nr XXX alusel 74 eurot (kd II tl 49). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele makstud tasud : Valdur Puusta´le määratud kaitsjale Marina Valge´le makstud tasu kokku 270 eurot: kahtlustatava 21.03.2018 ülekuulamisest osalemise eest 90 eurot (kd I lk 47-49) ning 04.05.

  1. a. tutvumine toimiku materjalidega eest 180 eurot (kd II, lk 87-88). Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuludele § 179 nimetatud sundraha, mille suurus
  2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2018 500 x 2,5= 1250 eurot) Kriminaalmenetluse kulud kokku : 1594 eurot, millele lisanduvad kaitsja kulud kohtumenetluses. Vastavalt KrMS §-le 180 lg 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Valdur Puusta on nõus kriminaalmenetluse kulude välja mõistmisega summas 1594 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasu ja kulud kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades Valdur Puusta varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ( sissetulek kuus keskmiselt XXX eurot, kulutused elamispinnale 4 XX eurot kuus, täitmisnõuded summas XXX eurot kuus ) määrata kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil
  3. detsembril 2018 andis ringkonnaprokurör Ülle Hõrak ülevaate kokkuleppest ning jäi kokkuleppe juurde; selgitas ning põhjendas karistuse valikut. Süüdistatav Valdur Puusta kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema vabale tahtele ning et ta jääb selle kokkuleppe juurde. Kaitsja Marina Valge jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas ,et see kokkulepe on seaduslik ning vastab süüdistatava tahtele, kokkuleppe võib otsusele aluseks võtta. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Valdur Puusta väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Valdur Puusta süüditunnistamiseks

§ 184lg.

2 p. 2 järgi. Seega tuleb Valdur Puusta süüdi tunnistada

§ 184lg.

2 p. 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes toodud menetluskuludele lisandub kaitsja Marina Valge poolt kohtumenetluses tehtud kulu 480 eurot; seega menetluskulu kokku 2074 eurot. Kriminaalasja lisad jätta kriminaaltoimiku juurde: - 14.08.2017.a jälitustoimingu protokolli lisa ümbrikus Kuulamine 1 DVD plaat S. B. ja Valdur Puusta jt pealtkuulatud kõnede helifailidega; - 14.08.2017.a jälitustoimingu protokolli lisa ümbrikus Kuulamine 2 DVD plaat A. P. ja H. M. jt pealtkuulatud kõnede helifailidega; - 05.09.2017.a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa CD-plaat (pakend nr Kõnedeeristused) S. B., V. Puusta, M. K., H. M., A. M., A. P., R. M., J. L. ja T. T. kõneeristustega. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.