KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2018, Rapla Tsiviilasja number 2-18-115822 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ nõue Heleriin Pihla ja PP Mets O

) § 168 lg 3 kohaselt.

1. Määrus saata pooltele teadmiseks. ASJAOLUD
2. PLACET GROUP OÜ esitas 24.07.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1661,39 euro saamiseks. Kohus tegi 07.08.2018 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule Heleriin Pihla 13.08.2018 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu ja võlgnikule PP Mets OÜ 16.08.2018 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. 5.09.2018 esitas avaldaja esindaja Marjana Hiie kohtule võlgnikuga Heleriin Pihla allkirjastatud kompromisslepingu, mille kohaselt võtab Heleriin Pihla omaks võlgnevuse summa koos menetluskuludega kokku summa 2230,48 eurot ja tasub nimetatud summa osamaksetena avaldajaga kokku lepitud kompromissi alusel. Võlgnik PP Mets OÜ nõudele vastuväidet ei esitanud. PP Mets OÜ suhtes koostas eraldi määrusena maksekäsu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 3).

1. Kohtule käesolevas menetluses 05.09.2018 esitatud kompromissleping ei käsitlenud Heleriin Pihlat enam solidaarvõlgnikuna. Eeltootust tulenevalt ei kinnitanud kohus kohtule esitatud kompromissi, vaid tegi 31.10.2018 kohtunõudega pooltele ettepaneku kompromissi muuta nii, et see vastaks nõude aluseks olevale lepingule ja võtaks arvesse hageja kasuks juba varasemalt tehtud kohtulahendit. 07.11.2018 esitasid avaldaja lepinguline esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks muudetud kompromisslepingu. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus, võttes arvesse, et: Pärnu Maakohtu 08.10.
2. a määrusega tsiviilasjas 2-18-115822 on PP Mets OÜ-lt mõistetud avaldaja kasuks välja võlgnevus summas 2 230,48 eurot. Võlgnik on 26.02.
3. a sõlminud avaldajaga käenduslepingu nr K-26022018-53, mille kohaselt vastutab võlgnik PP Mets OÜ ja avaldaja vahel sõlmitud laenulepingust nr 1802262894 ja kõigist nimetatud lepingu tulevastest lisadest tulenevate PP Mets OÜ kohustuse kohase täitmise eest avaldaja ees solidaarselt PP Mets OÜ-ga kuni 4 000,00 euro ulatuses. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on teadlikud

§-ides 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpool toodu alusel ning

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kohaselt, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm