Obsah (4)

§121§68§73§78

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.12.2018 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9980 (18244001174) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§121lg.2 p.2 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Raivo DMITRIJEV Süüdistatav sünd.

13.07.1971, isikukood 37107132228, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx xx-xx Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 08.12.2018 – 10.12.2018 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Raivo DMITRIJEV

§121

lg.2 p.2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata Raivo DMITRIJEVI karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 08.12.2018 – 10.12.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub Raivo DMITRIJEVIL kandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§73

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata Raivo DMITRIJEVI suhtes 1 täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§73

lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§78p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

alates käesoleva Kriminaalmenetluse seadustiku §3101 ja Võlaõigusseaduse §1055 alusel kohaldada lähenemiskeeldu ja keelata Raivo DMITRIJEVIL 1 (ühe) aasta jooksul läheneda A. K.le (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxx küla xxx Alutaguse vald IdaVirumaa) lähemale kui 100 (sada) meetrit, sh tema elukohale asukohaga xxx xxx xxx küla xxx Alutaguse vald Ida-Virumaa. A. K.ga juhuslikul kohtumisel on Raivo DMITRIJEVIL kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 (sada) meetri kaugusele. Välja mõista Raivo DMITRIJEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 120 (sada kakskümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Raivo DMITRIJEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE

1. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99918700065927 ning selgitus „Raivo DMITRIJEV 1-18-9980 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 10.12.
2. Süüdistus Raivo Dmitrijevit süüdistatakse selles, et tema pani 08.12.2018 kell 11.00 oma elukohas aadressil Kohtla-Järve xxx xx-xx toime oma elukaaslase A. K. kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et ta viskas A. K.le klaasiga näkku mille tagajärjel vigastas ülahuult (huult läbiv lõikevigastus), haaras kinni tema vasakust kõrvast ja tõmbas sellest. Peale seda lõi Raivo Dmitrijev kannatanut parema käe 2 rusikaga vasaku kõrva ja vasaku põse piirkonda. Sellise tegevuse tagajärjel tundis kannatanu valu ning tal tekkisid kehavigastused: ülemisel huulel lõikevigastus ja vasakul kõrval rebend. Seega pani Raivo Dmitrijev toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o. KarS §121 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Raivo Dmitrijev ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 10.12.2018 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Abiprokurör taotleb kohtult Raivo Dmitrijevi süüditunnistamist KarS §121 lg.2 p.2 ning nõuab karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.12.2018 - 10.12.2018, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui Raivo Dmitrijev ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KrMS §3101, kannatanu A. K. taotlusel kohaldada Võlaõigusseaduse §1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta, keelates Raivo Dmitrijevil lähenemise A. K.le ja tema elukohale Alutaguse vald xxx xxx küla xxx xxx lähemale kui 100 meetrit. A. K.ga juhuslikul kohtumisel on Raivo Dmitrijev kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Raivo Dmitrijev KarS §121 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Raivo Dmitrijev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise ja lähenemiskeelu rikkumise tagajärgi on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Raivo Dmitrijevile on esitatud süüdistus selles, et ta pani 08.12.2018 kell 11.00 oma elukohas aadressil Kohtla-Järve xxx xx-xx toime oma elukaaslase A. K. 3 kehalise väärkohtlemise, mille tagajärjel tundis kannatanu valu ning tal tekkisid kehavigastused. Maakohus leiab, et Raivo Dmitrijev tuleb KarS §121 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.2 p.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varasemalt kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetav karistus jäetakse KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §310-1 võib kohus kannatanu taotlusel Võlaõigusseaduse §1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1055 võib kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. Eeltoodu alusel tuleb Raivo Dmitrijevil keelata 1 aasta jooksul läheneda A. K.le (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxx küla xxx Alutaguse vald IdaVirumaa) lähemale kui 100 (sada) meetrit, sh tema elukohale asukohaga xxx xxx xxx küla xxx Alutaguse vald Ida-Virumaa. A. K.ga juhuslikul kohtumisel on Raivo Dmitrijevil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 meetri kaugusele. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud. lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele Eeltoodu alusel kuulub Raivo Dmitrijevilt väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Süüdistatav Raivo Dmitrijev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 10.12.2018 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav 4 Raivo Dmitrijevi ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5