2-17-14531/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2018, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-14531 Tsiviilasi AS DNB Pank hagi Sinepurk OÜ vastu liisingulepingutest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 18 253,83 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Harjumaa) Hageja lepinguline esindaja Madis Sirkel (isikukood 36801090237, e-post: madis.sirkel@dnb.ee) Kostja Sinepurk OÜ (registrikood 11713737, asukoht Sitsi tn 5b14, 10313 Tallinn, e-post: cloodexprooy@gmail.com) Kostja seaduslik esindaja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt Sinepurk OÜ hageja aktsiaselts DNB Pank kasuks välja võlgnevus summas 10655,65 eurot;
4. Välja mõista Sinepurk OÜ-lt aktsiaselts DNB Pank kasuks välja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 7122,37 eurot;
5. Välja mõista Sinepurk OÜ-lt aktsiaselts DNB Pank kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras aastas nõudelt summas 3018,82 eurot alates 30.09.2017 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1894,31 eurot;
6. Välja mõista Sinepurk OÜ-lt aktsiaselts DNB Pank kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras aastas nõudelt summas 2125,37 eurot alates 30.09.2017 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1498,39 eurot;
7. Välja mõista Sinepurk OÜ-lt aktsiaselts DNB Pank kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras aastas nõudelt summas 803,32 eurot alates 30.09.2017 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 140,58 eurot;
8. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
9. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 2-17-14531 Menetluskulude jaotus
10. Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Isik ei pea kasutama viitenumbrit, kui ta tasub riigilõivu enne toimingu tegemise taotlemist. Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Hageja ja kostja vahel sõlmitud liisinguleping nr XXXX, XXXX, XXXX tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. ja XXXX, millest Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik 2/2