← Eesti

2-17-126487/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 01.03.2018.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-126487 Tsiviilasi Põhja-Eesti Pimedate Ühing hagi PisuHand OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3 269,29 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Põhja-Eesti Pimedate Ühing 80059823, asukoht Tondi 8a, 11313 Tallinn) esindajad (registrikood Hageja lepinguline esindaja Alar Kondratjev (elektronpost inkasso@sissenoudekeskus.

  1. ee)Kostja: PisuHand OÜ (registrikood 12343403, asukoht Pärnu mnt 106-91, 11312 Tallinn; elektronpost info@pisuhand.
  2. ee)RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista PisuHand OÜ-lt Põhja-Eesti Pimedate Ühingu kasuks rendivõlgnevus summas 984,40 eurot ja rendivõlgnevuselt sissenõutavaks muutunud viivis summas 145,96 eurot. 3. Välja mõista PisuHand OÜ-lt Põhja-Eesti Pimedate Ühingu kasuks viivis rendivõlgnevuselt (s.o 984,40 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 30.01.2018 kuni põhivõla tasumiseni. 4. Välja mõista PisuHand OÜ-lt Põhja-Eesti Pimedate Ühingu kasuks tarbitud kommunaalteenuste võlgnevus summas 1 667,57 eurot ja kommunaalteenuste võlgnevuselt sissenõutavaks muutunud viivis summas 259,20 eurot. 5. Välja mõista PisuHand OÜ-lt Põhja-Eesti Pimedate Ühingu kasuks viivis tarbitud kommunaalteenuste võlgnevuselt (s.o 1 667,57 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 30.01.2018 kuni põhivõla tasumiseni. 6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 7. Jätta menetluskulud PisuHand OÜ kanda. 8. Välja mõista PisuHand OÜ-lt Põhja-Eesti Pimedate Ühingu kasuks menetluskulud 560 eurot (viissada kuuskümmend eurot), s.o riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulud 260 eurot. 9. Välja mõista PisuHand OÜ-lt Põhja-Eesti Pimedate Ühingu kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (s.o 560 eurot) viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Põhja-Eesti Pimedate Ühing (hageja) esitas 23.11.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 02.01.2018 hagiavalduse PisuHand OÜ (kostja) vastu võla nõudes. Kohus jättis hagiavalduse käiguta ning hageja esitas 29.01.2018 täpsustatud hagiavalduse. Kohus võttis hagi menetlusse 30.01.2018 ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja seaduslik esindaja sai 29.01.2018 täpsustatud hagiavalduse, hagi lisad ning 30.01.2018 menetlusse võtmise määruse kätte 31.01.2018 avaliku e-toimiku kaudu. Kostja hagile ei vastanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.