← Eesti

1-18-9591/6

Obsah (8)§ 424§ 121§ 68§ 65§ 64§ 73§ 78§ 50

1-18-9591 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9591 (18233001480) Kohtunik Innokenti Menšikov

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Pavel Grigorjev Elukoht: xxx; isikukood: 38008112229; kodakondsuseta; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 19.02.2018 Viru Maakohtu otusega

§ 121

lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 640 eurot Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada Pavel Grigorjev süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.11.2018 kuni 15.11.2018 s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 19.02.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra – rahaline karistus 64 päevamäära ulatuses, so summas 640 eurot ning mõista Pavel Grigorjevile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning rahaline karistus 64 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 10 eurot), s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. 1 1-18-9591

§ 64lg 2, 5 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Pavel Grigorjev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 10.12.2018.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta

§ 50

lg 1 p 1 alusel Pavel Grigorjevilt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Pavel Grigorjev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Pavel Grigorjevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata, et Pavel Grigorjevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700065451 ning selgitus „Pavel Grigorjev, 1-18-9591 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Pavel Grigorjevit süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.11.2018 kella 10.34 paiku mootorsõidukit BMW 520D, riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST tuvastati alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus vähemalt 1,09 mg/l), sõites Sillamäe linnas Tallinna-Narva maanteel, kus teda peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 2 1-18-9591 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Pavel Grigorjev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424lg 1 alusel.

Kooskõlas Pavel Grigorjev, tema kaitsja Igor Belugin ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 27.11.2018 sõlmitud kokkuleppele

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Pavel Grigorjevile karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka poolt eelvangistuses viibitud aeg – 14.11.2018.a.-15.11.2018.a. (2 päeva), ning lugeda ärakandmata karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta ja 6 kuud ei pane Pavel Grigorjev toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 65

lg 2 alusel mõista Pavel Grigorjevile liitkaristuseks, arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2018 kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-18-862, 64 päevamäära suurune rahaline karistus summas 640 eurot ning 6 kuud ja 28 päeva vangistust,

§ 73

alusel tingimisi, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

§ 64

lg 2,5 alusel mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Pavel Grigorjevile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolm) kuuks. Kohtuistungil Pavel Grigorjev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Pavel Grigorjevit

§ 424lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot ja kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest summas 120 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.