Obsah (5)

§ 430§ 428§ 432§ 168§ 467

Tsiviilasi nr 2-18-120107 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-120107 Tsiviilasi Bondora

§ 430lg 1 alusel.

1. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena võlausaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Makse tähtpäev Osamakse suurus 1 15.12.2018 50 2 15.01.2019 50 3 15.02.2019 50 4 15.03.2019 50 5 15.04.2019 50 6 15.05.2019 50 7 15.06.2019 50 8 15.07.2019 50 9 15.08.2019 50 10 15.09.2019 50 11 15.10.2019 50 12 15.11.2019 50 13 15.12.2019 75 14 15.01.2020 75 15 15.02.2020 75 16 15.03.2020 75 17 15.04.2020 18 15.05.2020 19 15.06.2020 20 15.07.2020 21 15.08.2020 22 15.09.2020 23 15.10.2020 24 15.11.2020 25 15.12.2020 26 15.01.2021 27 15.02.2021 28 15.03.2021 29 15.04.2021 30 15.05.2021 31 15.06.2021 32 15.07.2021 33 15.08.2021 34 15.09.2021 35 15.10.2021 36 15.11.2021 37 15.12.2021 38 15.01.2022 39 15.02.2022 40 15.03.2022 41 15.04.2022 42 15.05.2022 43 15.06.2022 44 15.07.2022 45 15.08.2022 46 15.09.2022 47 15.10.2022 48 15.11.2022 49 15.12.2022 50 15.01.2023 51 15.02.2023 52 15.03.2023 53 15.04.2023 54 15.05.2023 55 15.06.2023 56 15.07.2023 57 15.08.2023 58 15.09.2023 59 15.10.2023 60 15.11.2023 KOKKU: 75 75 75 75 75 75 75 75 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120,27 5820,27 2
2. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.
3. Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora Servicer OÜ Konto: XXX Pank: SEB Pank Viitenumber: 2086530 Makse selgitus: Peeter Kase 2-18-120107 II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-
4. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Bondora AS esitas 17.09.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5631,33 euro saamiseks. Seoses nõudele vastuväite esitamisega kohtunikuabi lõpetas 1.11.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 8.11.2018 esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

§ 432

kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 430

lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina.

§ 168

lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

§ 467lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3