Obsah (7)

§ 661§ 486§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-18-120507 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Intransport OÜ ja

§ 661lõikest 4 pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

1. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
2. Tagastada Credit.ee OÜ-le
3. septembril
4. a selgitusega „Riigilõiv Credit.ee OÜ avalduse eest Intransport OÜ, Igor Bogdanov“ tasutud riigilõivust 57 eurot 66 senti. Riigilõiv tagastada Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, (viitenumber 115245394).
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 2 Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Intransport OÜ-lt ja Igor Bogdanovilt solidaarselt võla väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kohus andis

1. oktoobri
2. a määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis
3. oktoobril
4. a pooltele tähtaja kompromissi täpsustamiseks. Pooled esitasid
5. novembril
6. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED Makseettepaneku koostanud kohus annab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p 3 järgi asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Kohus menetleb

§ 486

lg 4 kohaselt kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita

§ 430

lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kohus märgib, et kohtule esitatud teises kompromissi kokkuleppes ei ole märgitud, millise ajavahemiku eest on viivisemääraks 0,25%. Kohtu hinnangul on aga, arvestades ka kohtule esitatud esimest kompromissi kokkulepet, kus viivisemääraks oli märgitud 0,25% päevas, selge poolte tahe, et kompromissi kokkuleppes märgitud viivisemäärana soovisid pooled kokku leppida 0,25% päevas. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus

§ 428lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

§ 168lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kokku leppinud, et kompromissi summaga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab

§ 168lg 3 alusel seega kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 115,33 eurot. Kohus tagastab hagejale

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõivu 57,66 eurot.

Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXX. 3 Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

§ 661lg 4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Määruse peale ei saa seega esitada määruskaebust. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik 4