2-18-8097/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2018, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8097 Tsiviilasi OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotihaldurite hagi Arsenal Arendus UÜ ja Luxmet Investments UÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Aurol (pankrotis) pankrotimenetluses Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised esindajad Asja läbivaatamine ja nende Hageja OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis, registrikood 10019466), pankrotihaldurid Andres Hermet ja Olev Kuklase Kostja I Arsenal Arendus UÜ (registrikood 14120452), asukoht Ülikooli 6a-610, Tartu Kostja II Luxmet Investments UÜ (registrikood 14134039), asukoht Ülikooli 6a-610, Tartu Kostjate seaduslik esindaja Juhtimisteenused OÜ (registrikood 12826030), asukoht Ülikooli 6a-610, juhatuse liige Siim Kuusik Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Tunnustada OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) nõuet OÜ Aurol (pankrotis) pankrotimenetluses summas 256 800 (kakssada viiskümmend kuus tuhat kaheksasada) eurot 20 senti PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus.
4. Jätta menetluskulud kostjate kanda.
5. Mõista Arsenal Arendus UÜ-lt ja Luxmet Investments UÜ-lt solidaarselt OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 300 eurot.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale ja kostjatele kätte. 2-18-8097 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
8. OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) esitas
9. mail 2018 hagiavalduse kohtule. Hagiavalduse kohaselt on hagejal nõue OÜ Aurol (pankrotis) vastu summas 256 800 eurot 20 senti VÕS § 1036 alusel, mille kohaselt juhul, kui saaja annab (õigusliku aluseta) saadu tasuta üle kolmandale isikule ja saajalt ei ole võimalik hüvitist saada, peab kolmas isik saadu välja andma VÕS §-de 1027-1042 alusel. OÜ Aurol (pankrotis)
10. mail 2018 toimunud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul jäi MRP Ärigrupp (pankrotis) nõue täies ulatuses tunnustamata, kuna sellele vaidlesid vastu kostjad, so väidetavad pankrotivõlausaldajad Arsenal Arendus UÜ ja Luxmet Investments UÜ. Kostjad ei selgitanud, millistel põhjustel nad hageja nõude vaidlustasid.
11. Hageja esitas
12. oktoobril 2018 täiendava seisukoha ja tõendid. Kuna kostjate hagid nõude tunnustamiseks OÜ Aurol (pankrotis) pankrotimenetluses jäeti menetlusse võtmata, ei ole kostjad enam OÜ Aurol (pankrotis) võlausaldajad. Hageja leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada, kuna kostjate vastuväiteid nõudele ei saa arvestada. 2