S § 274 lg 2 p 3 järgi ning KarS § 61 kohaldades mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Viktor Kuznetsov süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Viktor Kuznetsov süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Viktor Kuznetsovi karistuse kandmise alguseks lugeda alates tema vanglasse saabumise ajast või kinnipidamisest
1 Asitõendid: 4 CD-d, videosalvestised, jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada kannatanute: xxx esitanud tsiviilhagi summas 18 061,82 eurot täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Viktor Kuznetsov`ilt tsiviilhagi katteks - xxx kasuks 18 061,82 eurot. Viru Vangla esitanud tsiviilhagi summas 38,91 eurot täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Viktor Kuznetsov`ilt tsiviilhagi katteks – Viru Vangla kasuks 38,91 eurot. Riigi Kinnisvara AS esitanud tsiviilhagi summas 60,73 eurot täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Viktor Kuznetsov`ilt tsiviilhagi katteks - Riigi Kinnisvara AS kasuks 60,73 eurot. Menetluskulu: 1157,76 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses- jätta
Välja mõista Viktor Kuznetsov`ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 240 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 750 eurot sundraha.
lg 3 alusel määrata menetluskulude 990 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Viktor Kuznetsov`il tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700066308 ning selgitus „Viktor Kuznetsov 117-4118 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 27.12.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolu Viktor Kuznetsov`i süüdistatakse selles, et tema 29.05.2016 kella 10.20 paiku, Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla S xxx osakonna kambris nr S218, süütas ta paberi ja ühekordsed vahtplastist toidunõud, seades süütamisega ohtu enda ning teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise, aga samuti rikkus kambri akna sisetrellid ja kambriruumi pinnad olid tahmaga kaetud. Oma ebaseadusliku tegevusega tekitas V.Kuznetsov varalist kahju Viru Vanglale kogusummas 111,79 eurot ning Riigi Kinnisvara AS-le kogusummas 72,88 eurot. Seega pani Viktor Kuznetsov toime võõra asja süütamise, põhjustades sellega ohu inimeste 2 elule ja tervisele, s.o KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Viktor Kuznetsovi, selles et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 15.01.2015 otsusega karistatud võimuesindaja suhtes vägivalla toime panemises, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas 19.07.2016 kella 20.20 paiku, Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla S hoone S2 osakonna kambri nr S218 juures õhtuse loenduse ajal kambrisse sisenedes ründas ta ametikohustusi täitnud valvurit S. E.. Nimelt lõi V. Kuznetsov jalaga vastu kannatanu käes olevat kaitsekilpi. Löögi tagajärjel nihkus kaitsekilp paigast ning tekitas ametnikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse so. vasaku küünarliigese punetus ja turse. Seega pani Viktor Kuznetsov toime vägivalla võimuesindaja suhtes, korduvalt, s.o KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistakse Viktor Kuznetsovi, selles et tema helistas A.K. korraldusel 22.10.2016 kella 12.10 paiku oma kambrist Jõhvis Ülesõidu 1 asuvast Viru Vanglast Politsei- ja Piirivalveameti infotelefonile nr 612 3000 telefoninumbrilt xxx (ametlik kasutaja Viru Vangla kinnipeetav A. K.) ning täpsustades vene keeles operaatorilt kas teda on hästi kuulda teavitas, et kogu vastusega avaldab Islami Riigi nimel, et Tallinna Lennujaam on mineeritud ja Pariisi reis on samuti mineeritud. Seejärel mitu minutit pärast esimest telefonikõnet kell 12.16 paiku helistas Viktor Kuznetsov uuesti A. K.le kuuluvast kõnekaardist numbriga xxx Politsei ja Piirivalveameti infotelefoni numbrile 612 3000 ja täpsustades operaatorilt vene keeles kas teda on hästi kuulda, teatas kogu vastusega Islami Riigi nimel, et Tallinna Lennujaam on mineeritud. Eespool Viktor Kuznetsovi poolt 22.10.2016 kell 12.10 ja kell 12.16 tehtud kahe telefonikõne käigus esitatud ähvarduste tõttu peatati Tallinnas aadressil Tartu mnt. 101 asuva Lennart Meri nimelise Tallinna Lennujaama lennuliiklus, Politsei- ja Piirivalveameti ametnike poolt kontrolliti täiendavalt hoonet, evakueeriti inimesi ja tagati Lennujaama ümbritsevate liiklejate ohutus. Peale pommiähvarduste saabumist suunas Politsei- ja Piirivalveamet Tallinna Lennujaama künoloogia patrulli eridemineerijaid, kes teostasid inimeste turvalisuse tagamiseks Lennujaama ala kontrollimise. Tallinna Lennujaama ja selle lähiümbrusesse oli samuti suunatud tavapärasest rohkem politseinikke. Oma tegevusega rikkus Viktor Kuznetsov Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, 2 sätestatud nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Vastavalt Korrakaitseseaduse §-le 54 on avaliku koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Eespool kirjeldatud kahes telefonikõnes edastatud ähvarduste tõttu pidid hirmu tundma Tallinna Lennujaama kaudu lendudele suunduvad ja lendudelt saabuvad reisijad ning nende lähedased, eeskätt lennureisijad, kes ähvarduskõnede tegemise päeval ja neile järgnenud päeva jooksul lendasid Tallinna Lennujaamast Euroopa riikide erinevatesse lennujaamadesse. Pommiähvarduse tõttu hilinesid xxx poolt teenindatud lennud, reisijatele korraldati transport, majutus ja toitlust ning ettevõtte töötajatele kaasnenud koormuse tõttu, lisandus tööjõukulu. Süüdistatavate Viktor Kuznetsovi ja A. K. ebaseadusliku tegevusega tekitati reisioperaator xxx kahju kogusummas 11 784,66 eurot. Seega pani Viktor Kuznetsov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör taotleb kohtult Viktor Kuznetsov süüdi tunnistamist KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust, kohaldades KarS § 61. Veel taotleb prokurör 3 kohtult Viktor Kuznetsovi süüdi tunnistamist KarS § 404 lg 1 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Veel taotleb prokurör kohtult Viktor Kuznetsovi süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Karistuse alguseks karistuse kandmisele asumise päev. Tsiviilhagid: Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Viktor Kuznetsovilt välja xxx kasuks 18 061,82 eurot, Viru Vangla kasuks 38,91 eurot, Riigi Kinnisvara AS kasuks 60,73 eurot. Asitõendid: cd-d salvestisega jätta toimiku juurde. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu eeluurimisel 240 eurot ja kohtuistungil ja sundraha ehk 750 eurot.
lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt menetluskulu kaitsjatasu 240 eurot ja sundraha 750 eurot, kokku 990 eurot.
lg 3 alusel menetluskulu 990 eurot lubada süüdistataval maksta ositi ühe aasta jooksul.
lg 3 alusel menetluskulu, mis on seotud kohtuliku menetlusega (eelistungid, korraldavad istungid, põhiistungid) jätta riigi kanda, kuna süüdistatav ei tööta, määratud on töövõimetu kaotus, asub karistust kandma. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Viktor Kuznetsov tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 2 p 3, § 404 lg 1, § 263 lg 1 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Rahuldada kannatanute xxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 18 061,82 eurot, Viru Vangla poolt esitatud tsiviilhagi summas 38,91 eurot ja Riigi Kinnisvara AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 60,73 eurot täies ulatuses. Asitõendid: CD-d videosalvestitega jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud tuleb jätta Viktor Kuznetsovi kanda vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.