2-18-103704/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 18.09.2018.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-103704 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi E R vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 377,62 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291) Hageja lepinguline esindaja Triin Linholm (e-post xxx Kostja: E R (isikukood xxx, elukoht teadmata) esindajad RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista E R Eesti Inkasso OÜ kasuks võlgnevus summas 1308,14 eurot (üks tuhat kolmsada kaheksa eurot ja neliteist senti), s.h põhivõlgnevus 868,46 eurot, tehnoülevaatus 30 eurot, sõiduki müügikulu 44,97 eurot, sõiduki hoiustamiskulu 112 eurot, intress 150,14 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 102,57 eurot.
3. Välja mõista E R Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõude 868,46 eurot tasumata osalt alates 08.05.2018 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Jätta menetluskulud E R kanda.
6. Välja mõista E R Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud 320 eurot (kolmsada kakskümmend), s.o riigilõiv 200 eurot ja esindaja tasu 120 eurot.
7. Välja mõista E R Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 320 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
8. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: M OÜ sõlmis 28.12.2015 kostjaga liisingulepingu nr FL28122015/0063, mille alusel liisis m OÜ sõiduki kapitalirendi vormis kostjale. Kostja pidi sõiduki omamise eest tasuma. Kostja lepingus kokkulepitud makseid ei tasunud. M OÜ ütles lepingu üles ning loovutas nõude hagejale. (allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik 2