← Eesti

2-18-15582/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-18-15582 PlusPlus Capital AS hagi X.X. X. vastu võlgnevuse nõudes 16276,46 eurot Hagihind Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja

  1. november 2018 Silvi Maiste PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn, Harju maakond) Marjana Šestel (PlusPlus Legal OÜ; e-post menetlus@plusplus.ee) X.X.(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; e-post ) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi.
  3. Välja mõista X.X.lt X. PlusPlus Capital AS kasuks põhivõlg summas 9938,58 (üheksa tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa eurot ja viiskümmend kaheksa senti) eurot, intressid summas 1209,61 (üks tuhat kakssada üheksa eurot ja kuuskümmend üks senti) eurot, viivis perioodi 29.08.2017-17.10.2018 eest summas 2712,01 (kaks tuhat seitsesada kaksteist eurot ja üks sent) eurot, lepingutasu 25 (kakskümmend viis) eurot ja lepingu haldustasu 6 eurot, kokku 13 891,20 (kolmteist tuhat kaheksasada üheksakümmend üks eurot ja kakskümmend senti) eurot.
  4. Välja mõista X.X.lt PlusPlus Capital AS kasuks alates 18.10.2018 viivis põhinõudelt 9938,58 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  5. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 9938,58 euroga.
  6. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
  7. Välja mõista X.X.lt PlusPlus Capital AS kasuks hageja kantud menetluskulu 800 (kaheksasada) eurot.
  8. Välja mõista X.X.lt PlusPlus Capital AS kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
  10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
  11. Selgitused otsusele 1 10.1TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 10.2Kostja on hagimaterjalid kätte saanud e-posti vahendusel 19.10.2018 (tl 20). 10.3Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 700 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 100 eurot. 10.4TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 10.5TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 10.6TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.