← Eesti

1-18-10077/3

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2018 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10077 (18244001188) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär J

§121lg.2 p.2, 3 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Roman MARTÕNJUK sünd.

25.11.1973, isikukood 37311252217, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, Süüdistatav elukoht xxx xx-xx Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 20.04.2017 otsusega KarS §213 lg.2 p.4 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Viru Maakohtu 07.02.2018 määrusega pikendati katseaega kuni 20.12.2018 Kahtlustatavana kinni peetud 11.12.2018 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Roman MARTÕNJUK

§121lg.2 p.2, 3 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

1

§65

lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 5 (viis) kuud vangistust Viru Maakohtu 20.04.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta vangistust ning liitkaristuseks mõista Roman MARTÕNJUKILE 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. Roman MARTÕNJUKI karistuse kandmise algus on alates 11.12.

  1. Kriminaalmenetluse seadustiku §130 lg.4-1 alusel kohaldada Roman MARTÕNJUKI suhtes tõkendit – vahistamine – ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Roman MARTÕNJUKI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Roman MARTÕNJUKILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Roman MARTÕNJUKIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE
  2. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99918700066560 ning selgitus „Roman MARTÕNJUK 1-18-10077 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 12.12.
  3. Süüdistus Roman Martõnjukki süüdistatakse selles, et tema, viibides 31.07.2018 ajavahemikul kella 07.00-st kuni kella 14.00-ni, korteris aadressil xxx xx-xx Kiviõli, haaras tekkinud tüli käigus kätega oma elukaaslasel J. Š.l kätest ja lükkas teda, mille tagajärjel kukkus J. Š. maha. Peale seda lõi Roman Martõnjuk J. Š.t korduvalt rusikate ja jalgadega keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule valu ja tekitas kehavigastused – marrastused ja hematoomid mõlemal käel ning marrastus seljal. Peale selle süüdistatakse Roman Martõnjukki ka selles, et ta lõi 10.12.2018 kell 23.00 Kohtla-Järvel xxx tänava maja nr xx asuva Swedbank hoone läheduses tänaval tüli käigus oma elukaaslast J. Š.t rusikaga üks kord nina piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. 2 Sellega pani Roman Martõnjuk toime teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o. KarS §121 lg.2 p.2, 3 alusel kvalifitseeritavad kuriteod. Kokkulepe Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Roman Martõnjuk ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 12.12.2018 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§121

lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§65

lg.2 alusel liita karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 20.04.2017 otsusega mõistetud ja kandmata karistus 1 aasta vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Roman Martõnjuki kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.12.2018. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Roman Martõnjuk

§121

lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Roman Martõnjuk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Roman Martõnjukile on esitatud süüdistus

§121

lg.2 p.2, 3 järgi selles, et tema pani toime teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Maakohus leiab, et Roman Martõnjuk tuleb

§121

lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada.

§121

lg.2 p.2, 3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. 3 Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud ja kuritegu on toime pandud kehtival katseajal. Käesoleval hetkel puudub tal kindel sissetulek. Maakohus arvestab sealjuures ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 5 kuud vangistust. Samuti nõustub liitkaristuse kohaldamise põhimõtetega, mille kohaselt liidetakse põhikaristusele Viru Maakohtu 20.04.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1 aasta vangistust ja sellega, et nimetatud liitkaristus – 1 aasta 5 kuud vangistust – tuleb ära kanda reaalse vangistusena. Karistuse kandmise alguseks arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aega alates 11.12.

  1. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Eeltoodu alusel kuulub Roman kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Martõnjukilt kuuluvad väljamõistmisele süüdimõistetult sundraha ning Süüdistatav Roman Martõnjuk kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Vältimaks olukorda, kus varasemalt kriminaalkorras karistatud süüdistatav võib vabaduses jätkuvalt toime panna isikuvastaseid süütegusid, peab maakohus põhjendatuks ja vajalikuks kohaldada süüdistatava suhtes tõkendina vahistamist ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Süüdistatava poolt karistuse kandmise algus on alates tema kinnipidamisest 11.12.
  2. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 12.12.2018 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Roman Martõnjuki ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.