Obsah (5)

§ 428§ 429§ 206§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2018. a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17186 Alaealise O H hagi K H vastu elatise välj

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 3 järgi peab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist teatama kostjale avalduse esitamisest, määrates talle vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (

§ 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

Kostja ei ole seisukohta esitanud, seega on võimalik teha järeldus, et kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele hagist loobumise tõttu. Eelduslikult ei ole kostjal ka menetluskulusid tekkinud. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Kohus selgitab pooltele, et vastavalt

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 5.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist.

150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Elatise nõue on riigilõivuvaba. Kohtu infosüsteemist nähtuvalt on hageja seaduslik esindaja maksnud 14.11.2018 riigilõivu 10 eurot tsiviilasjas 2-18-17209 (M K avaldus K H vastu hooldusõiguse piiramiseks), mitte käesolevas tsiviilasjas. Tsiviilasjas 2-18-17209 tasutud riigilõivu tagastamise küsimus lahendatakse selles menetluses, mitte käesolevas asjas. Seega antud menetluses hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna riigilõivu pole käesolevas asjas makstud. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2