¹; § 424 lg 2; § 349; § 344 lg 1; § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Heleri Randma Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovinud Süüdistatav AGE TAMMESALU - elukoht: xxx; isikukood: 48905196013; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kehtivad väärteokaristusi 6, kehtivaid kriminaalkaristusi 6 neist viimati Tartu Maakohtu 27.09.2017. a otsusega
lg 1 ja § 344 lg 1 järgi karistati
lg 1 liitkaristusega 4 kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti mõistetav karistus kaetuks Tartu Maakohtu poolt 07.04.2015 mõistetud karistusega; RESOLUTSIOON Mõista Age Tammesalu süüdi
lg 2 ja § 4231 järgi ja karistada teda
Mõista Age Tammesalu süüdi
lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ja karistada teda
Mõista süüdi Age Tammesalu
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks
lg 2 alusel miinimumpäevamäär 10 eurot, s.o kokku 400 eurot (nelisada eurot).
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust ning rahaline karistus 40 päevamäära s.o 400 eurot. Rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. Kohaldades
lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, võrdsetes osades s.o 40 eurot kuus. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse kohtuotsusega või süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Kohaldades
lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.07.09.2018.a ning 19.10.-15.11.2018.a, s.o 1 (üks) kuu ja 1 (üks) päev ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Age Tammesalu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
Elab kohtu määratud alalises elukohas xxx;
lg 2 p 21 alusel on Age Tammesalu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel on Age Tammesalu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
lg 2 p 8 alusel on Age Tammesalu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Age Tammesalult välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 750 € (seitsesada viiskümmend eurot); - joobeseisundi tuvastamise kulu summas 183 € (ükssada kaheksakümmend kolm eurot); - kaitsjatasu summas 300 € (kolmsada eurot). 2 KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 1233 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 102,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bankis. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
Samuti süüdistatakse Age Tammesalu selles, et olles 16.12.2014 Tartu Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud
järgi, juhtis Age Tammesalu uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 05.09.2018 kella 17.42 ajal Tallinnas xxx maja juures mootorsõidukit Xxx Xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove- uriinist tuvastatud amfetamiin, metamfetamiin). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Age Tammesalu pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Samuti süüdistatakse Age Tammesalu selles, et tema võltsis tahtlikult 26.08.2018 kella 16:15 ajal aadressil xxx Tallinn mootorsõiduki Xxx Xxx registreerimismärgiga xxx rendilepingut nr 3
Samuti süüdistatakse Age Tammesalu selles, et tema kasutas 26.08.2018 kella 16:15 ajal aadressil xxx, Tallinn võõrast tähtsat isikliku dokumendi, s.o T K (ik xxx) nimele välja antud Eesti Vabariigi juhiluba nr xxx, ning esitas selle xxx töötajale G Rile. Eesmärgiga tõendada, et tema võib sõidukit T K nimel rentida. Samuti olles 05.09.2018 kella 17.42 ajal Tallinnas xxx maja juures politseiametnike poolt peatatud mootorsõiduki Xxx Xxx registreerimismärgiga xxx juhtimiselt, esitas tahtlikult politseiametnikule kontrollimiseks võõra tähtsa isikliku dokumendi, s.o T K (ik xxx) nimele välja antud Eesti Vabariigi juhiloa nr xxx, eesmärgiga tõendada mootorsõiduki juhtimisõiguse olemasolu ning vältida kuriteo toimepanemisega kaasnevat vastutust. Age Tammesalu pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o
MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Heleri Randma, süüdistatav Age Tammesalu ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Süüdi mõista Age Tammesalu
lg 2 ja §
¹ järgi ning
lg 1 alusel mõista
lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistusena vangistus 1 /üks/ aasta 6 /kuus/ kuud. Süüdi mõista Age Tammesalu
lg 1 ja
lg 1 järgi ning
lg 1 alusel mõista
lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistusena vangistus 10 /kümme/ kuud. Süüdi mõista Age Tammesalu
järgi ning karistada teda rahalise karistusega karistusega 40 /nelikümmend/ päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 400 /nelisada/ eurot.
lg 1 ja § 64 lg 1, 2 alusel suurendada raskeimat karistust ning mõista liitkaristusena 1 /üks/ aasta 10 /kümme/ kuud vangistust ja rahaline karistus 40 /nelikümmend/ päevamäära (400 eurot), mis kuulub täitmisele iseseisvalt.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku eelvangistuses viibitud aeg 05.09.2018 kuni 07.09.2018 ning 19.10.2018 kuni 15.11.2018, seega on ära kantud karistus 1 /üks/ kuu 1 /üks/ päev, ärakandmata 1 /üks/ aasta 8 /kaheksa/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Age Tammesalu ei pane 2 /kahe/ aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 4 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Age Tammesalu käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
lg 2 p 8 alusel kohustada Age Tammesalu käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata mõistetud 400 euro suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 10 /kümne/ kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 40 /nelikümmend/ eurot. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 300 eurot. Joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot. Sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Age Tammesalult riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1233 eurot, mis tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Age Tammesalu talle esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.