Obsah (6)

§ 8§ 76§ 100§ 108§ 397§ 113

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Avalikult teatavakstegemine 27. november 2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-18-117776; AS Koduliising hagi X.X.vastu võlgnevuse ja k

§ 8

lg-s 2 on sätestatud, et leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.

§ 76

lg 1 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval.

§ 100

kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

§ 108

lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 397

lg 1 kohaselt tuleb majandus- või kutsetegevuses antud laenult maksta intressi; muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud.

§ 113

lg 1 sätestab kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Kostja väitel on lepingu sõlminud keegi teine kostjalt võetud ID-kaardiga. Kohtu hinnangul ei anna see alust jätta hagi rahuldamata. Eeldades väite õigsust, et kostja ID-kaarti on mingil hetkel kasutatud kolmandate isikute poolt, ei nähtu kostja vastusest, et ID-kaart oleks võetud kostja tahte vastaselt, vaid pigem vastupidi – kostja vastusest saab järeldada, et ta andis oma ID kaardi kolmandatele isikutele vabatahtlikult. Selliselt võib olla kostja käitunud hooletult, võimaldades kasutada võõrastel isikutel oma ID-kaarti. Puuduvad ka viited sellele, et teiste isikute poolt ID kaardi kasutamisega seonduvalt oleks alustatud kriminaalmenetlust. Kostja on kohtule esitanud Politsei- j Piirivalveameti vastuskirja kriminaalasjas nr 18284000048, milles teatati kostjale kaebuse esitamise õigusest. Nähtuvalt kostja poolt kohtule esitatud tõenditest ei nähtu, et kostja on kriminaalmenetluses nr 18284000048 alustamata jätmise kohta esitanud prokuratuurile kaebuse. Eeltoodust tulenevalt ei ole väidetav kostja ID kaardi kasutamine kolmandate isikute poolt aluseks jätta hagi rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hagi ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 417,29 eurot, intressi 48,78 eurot, viivise 19,87 eurot, lepingutasu 15,80 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik