Kriminaalasi nr 1-17-7278 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus 17.12.2018) Kriminaalasja number 1-17-7278 Kohtunik Liivi Loide Sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Piret Avi Taotlus erakorraline ettekanne Emeli Schmidti kohta Süüdimõistetu EMELI SCHMIDT isikukood 37605290319, elukoht: Jõgeva maakond xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Võtta kriminaalhooldusametnik Piret Avi esitatud erakorraline ettekanne teadmiseks ning jätkata Emeli Schmidti kriminaalhooldust Tartu Maakohtu 22.11.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7278 määratud tingimustel. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Emeli Schmidt on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 22.11.
- a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-7278 KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi ja karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Emeli Schmidt temale määratud katseaja 1 aasta 6 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale katseajaks KarS § 75 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel oli Emeli Schmidt kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Emeli Schmidti kriminaalhooldus algas 03.04.2018 ja lõpeb 03.10.
- Kriminaalhooldusametnik esitas 06.12.2018 Emeli Schmidti kohta erakorralise ettekande. Süüdimõistetu ei ole nõuetekohaselt täitnud sotsiaalprogrammis osalemise kohustust. 1
(2)Erakorralise ettekande kohaselt katkestati sotsiaalprogramm süüdimõistetu puuduva motivatsiooni tõttu. Kriminaalhooldusalune on kohtumistelt puudunud, maganud ning keeldunud kaasa töötamisest. Korra on Emeli Schmidt rikkunud registreerimiskohustust, mida põhjendas unustamise ja rahaliste vahendite puudumisega. Süüdimõistetu elukorraldus on kriminaalhooldusperioodil olnud ebastabiilne. Telefoni teel on teda samuti raske kätte saada. Eelpool toodud asjaolud takistavad kriminaalhooldaja hinnangul kriminaalhoolduse läbiviimist, hooldusalusega koostöö tegemist ja kohtu poolt määratud kohustuse täitmist. Emeli Schmidt ei teadvusta käitumiskontrolliga seonduvaid nõudeid ja kohustusi. Tema motivatsioon kriminaalhoolduse jätkamiseks on langenud. Suhtumine hoolduskavas planeeritud tegevuste täitmisse on ükskõikne, omavastutus madal ja soov oma eluviisi muuta vähene. Võttes arvesse toimepandud rikkumisi, kuriteo iseloomu ja asjaolu, et tema kohta on pooleli uus kriminaalasi, milles talle on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 tunnustel, peab kriminaalhooldusametnik vajalikuks pöörata karistus täitmisele. 17.12.2018 kohtuistungil selgitas Emeli Schmidt, et ta on üritanud kohustusi täita, kuid majanduslike raskuste tõttu ei ole see õnnestunud. Katseajal uut kuritegu ta toime pannud ei ole. Ta tunnistas, et tema motivatsioon on langenud, ta ei näe kriminaalhoolduse kasu. Ta leiab, et on muutunud ja saab aru, et vägivald ei ole lahendus. Sotsiaalprogrammi kohta esitas enda arvamuse ja ei pea seda vajalikuks. Kuna elukorralduses muutuseid ei ole, ei näe põhjust kriminaalhooldaja juurde sõita, ka rahaline olukord ei võimalda seda. Tema hinnangul võiks ta anda ülevaate ka telefoni teel. Tallinnas elades käis ta individuaalsel nõustamisel ja see talle sobis. Ta on valmis seda Tartus jätkama. Ta saab aru, et kohtuotsust tuleb täita. Kriminaalhooldusametnik andis ülevaate senisest kriminaalhooldusperioodist. Muutuseid pärast erakorralise ettekande tegemist ei ole olnud. Ta täpsustas, et uus kriminaalasi alustati enne käesoleva kohtuotsuse jõustumist. Tegemist oli samuti vägivallaga poja suhtes. Kriminaalhooldaja arvates võib sotsiaalprogrammiga uuesti alustada, kui Emeli Schmidt on valmis seal käima. Ta tegi ettepaneku asendada grupiprogramm individuaalse nõustamisega „Mehed päriselt“. KOHTU SEISUKOHT Kõiki asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Emeli Schmidti kriminaalhooldust on võimalik jätkata. Süüdimõistetule on veelkord selgitatud kohtulahenditega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kohustuslikkust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Väidetavalt saab süüdimõistetu sellest aru ja on valmis kohtuotsust täitma. Võttes arvesse kohtuistungil avaldatut ning süüdimõistetu isikut, tuleks tema osas asendada esialgselt planeeritud sotsiaalprogramm individuaalse nõustamisega. Personaalsem lähenemine võiks sobida konkreetsele süüdimõistetule paremini ja olla seega ka tulemuslikum ning vähendada uute kuritegude toimepanemise riski. Kokkuvõttes on kohus arvamusel, et Emeli Schmidtile tuleb anda veel üks võimalus kanda karistust vabaduses. Kohtuotsusega määratud katseaeg on veel piisavalt pikk, et jälgida, kas süüdimõistetu on valmis oma suhtumist muutma ja käitumist korrigeerima või tuleb teda mõjutada siiski vangistusega. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus kriminaalhooldusametnik Piret Avi esitatud erakorralise ettekande teadmiseks ning määrab, et Emeli Schmidtil tuleb jätkata kohtulahenditega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)