Obsah (7)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 76§ 121

Kriminaalasi nr 1-16-7827 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7827 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuis

§ 424

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati Aivar Lopi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Aivar Lopi ärakandmata karistuseks loeti 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aivar Lopp ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Aivar Loppi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati Aivar Loppi käitumiskontrolli perioodil alluma alkoholismivastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Aivar Loppi käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti Aivar Lopilt ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Kohtuotsus jõustus 09.11.

1. a. Tartu Maakohtu 04.04.
2. a määrusega pöörati Aivar Lopile mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis oli 11 kuud 28 päeva vangistust, täitmisele. Kohtumäärus jõustus 20.04.
3. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 14.05.
4. a ja lõppeb 12.05.
5. a. Vangla toetab Aivar Lopi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aivar Lopi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aivar Lopi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aivar Lopp selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
6. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aivar Lopi, leiab, et Aivar Lopi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
7. Aivar Lopp kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aivar Lopp temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Aivar Lopp on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Aivar Loppi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Aivar Lopp on kriminaalkorras karistatud kuuel korral (nendest 3 karistust on arhiveeritud). Käesoleval ajal kannab ta karistust kuriteo toimepanemise eest, mille eest on teda ka varasemalt karistatud, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Aivar Lopile anti võimalus viimast mõistetud kanda karistust vabaduses, kuid ta kasutanud seda võimalust. Nimelt tunnistati Tartu Maakohtu 24.10.2016. a otsusega Aivar Lopp süüdi

§ 424

järgi ja mõisteti karistuseks vangistus, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. Lisaks 2 kriminaalhooldusega kaasnevatele üldistele kontrollnõuetele määrati Aivar Lopile lisakohustusteks mitte tarvitada alkoholi, alluma alkoholismivastasele ravile ja osaleda sotsiaalprogrammis. Kuna Aivar Lopp ei täitnud kohtu poolt määratud kohustusi (tarvitas korduvalt alkoholi, ei läinud ravile), pöörati talle mõistetud karistus Tartu Maakohtu 04.04.2018.a määrusega täitmisele. Kuivõrd Aivar Lopp ei ole varasemalt mõistetud karistustest teinud vajalikke järeldusi, ei ole kohtu hinnangul põhjust olla veendunud, et Aivar Lopp on senini ärakantud karistusest teinud piisavad järeldused ning on suuteline vabaduses täitma kõiki talle kohtu poolt määratavaid kontrollinõudeid ja kohustusi korrektselt. Lisaks on Aivar Lopi suhtes uus kriminaalasi. Aivar Lopi selgituste kohaselt on ta antud kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe ja see tuleb lähiajal kohtus arutlusele. Prokuröri arvamuse kohaselt süüdistatakse Aivar Loppi

§ 121lg 2 p 2 järgi.

Kuritegu on toime pandud kõrges eas ema suhtes. Aivar Lopi puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholisõltuvus. Aivar Lopp on kuritegusid toime pannud alkoholi tarvitamisest tingituna, selgitades, et joobes peaga on juhtunud nii, et ta sõidukit juhib. Aivar Lopp ise alkoholi tarvitamisega seotud probleeme ei tunnista, vaid leiab, et praegu ei tunne ta vajadust suitsu ja alkoholi järele. Seega ei ole mingit põhjust olla veendunud, et vabaduses lõpetaks Aivar Lopp alkoholi tarvitamise. Aivar Lopp on varasemalt saanud teatud määral alkoholismivastast ravi, kuid see ei ole aidanud, kuna Aivar Lopp on jätkanud alkoholi tarvitamist. Sellest tulenevalt ei saa kohus olla veendunud, et Aivar Lopp oleks sellel korral reaalselt suuteline väljakujunenud käitumist (alkoholi tarvitamine) muutma ja seda vaatamata asjaolule, et Aivar Lopp on arvanud, et tal üldse probleeme alkoholiga ei ole ja samas on väljendanud valmisolekut uuesti sõltuvusravile minna (kui kohus peab vajalikuks sellise kohustuse määrata). 3.2 Aivar Lopile ei ole koostatud individuaalset täitmiskava tulenevalt lühikesest karistusajast. Aivar Lopil puuduvad distsiplinaarkaristused. Kinnipeetava iseloomustuse kohaselt on Aivar Lopi käitumine vanglas on olnud väga hea. 3.3 Vabanemise korral soovib Aivar Lopp elama asuda aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond asuvasse korterisse. Nimetatud korter kuulub Aivar Lopi emale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe. Korteris asub Aivar Lopp elama üksinda, kuna Aivar Lopi ema viibib alates 11.09.

1. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxekodus. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, kas Aivar Lopi ema või tema seaduslik esindaja (juhul, kui on määratud) on andnud nõusoleku Aivar Lopi elama asumiseks xxxxxxxxxxxxxxxxxxasuvasse korterisse. Sellest tulenevalt ei ole käesoleval juhul tuvastatud, et Aivar Lopil oleks vabanemise korral kindel alaline elukoht. Vabanemisel asub Aivar Lopp tööle xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn, mis kuulub Aivar Lopile ja mis tegeleb ehitus- ja kanalisatsioonitöödega. Töökoha olemasolu on vajalik kindla sissetuleku tagamiseks, aga ka põhjusel, et Tartu Vangla andmetel on 05.10.
2. a seisuga Aivar Lopil rahalisi nõudeid kokku 37 022 eurot, millest suurem osa on elatisenõue. Vabanemisfondi on kogunenud 115 eurot.
3. Kohus on seisukohal, et Aivar Lopi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Aivar Lopi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud, osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused ja Aivar Lopp isik. Aivar Lopil tuleb mõistetud karistus lõpuni kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn 3 Kohtunik 4