← Eesti

1-18-9720/6

Obsah (11)§ 209§ 422§ 184§ 25§ 73§ 64§ 65§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2018 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-9720 (18278000307) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

§ 209

lg 2 p 5;

§ 422

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Süüdistatav RESOLUTSIOON Ilja Boitšenko, isikukood 39703232225, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht xxx e-post xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 17.04.2018 Viru Maakohtu otsusega

§ 184

lg 1 –

§ 25

lg 2 järgi

§ 73

lg 1 alusel karistatud 1 aasta pikkuse tingimisi vangistusega katseajaga 1 aasta 6 kuud (17.04.2018 – 16.10.2019) Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Ilja Boitšenko süüdi tunnistada

§ 209lg 2 p 5 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Ilja Boitšenko süüdi tunnistada

§ 422

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 1 aasta 17.04.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta vangistust, mõistes Ilja Boitšenkole lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust 2 aastat täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ilja Boitšenko katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 78

p 1 alusel on katseaja algus alates 18.12.2018 Määrata Ilja Boitšenko käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista Ilja Boitšenko`le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 12 ( kaheteistkümneks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Ilja Boitšenko kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõendid: 1 CD-plaat (liiklusõnnetuse fotod) – jätta kriminaaltoimiku juurde Välja mõista Ilja Boitšenkolt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 210 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 457 eurot liiklusekspertiisi tasu; 84 eurot isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu; 50 eurot toksikoloogiaekspertiisi tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 801 eurot tasumine ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Ilja Boitšenkol tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700067048 ning selgitus „Ilja Boitšenko 1-189720 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 03.01.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Ilja Boitšenko on kohtu alla antud ja süüdistatakse

§ 209

lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, nimelt selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil, avalikkuse poole pöördudes, nimelt paigutades 2018. aasta veebruaris avalikus portaalis okidoki.ee kuulutuse sülearvuti Macbook Pro müümise kohta, lõi sellega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, kuivõrd tal ei olnud kavatsust seda asja müüa, kuivõrd tal seda ei olnud, tekitas kannatanu O. T.ile varalist kahju summas 255,00 eurot. Varalise kahju tekitamine seisnes selles, et ostsjat kannatanu O. T. võttis Ilja Boitšenkoga ühendust portaalis okidoki.ee sooviga osta kuulutuses olev arvuti. Ilja Boitšenko esitas kannatanule arveldusarve raha ülekandmiseks ja selgitas, et pärast raha kättesaamist saadab ta sülearvuti pakiga, kasutades SmartPosti teenust. Ostja O. T. kandis 11.02.2018 üle raha summas 255,00 eurot sülearvuti Macbook Pro eest arveldusarvele EE272200221031316306, mille kasutaja on Ilja Boitšenko. Ilja Boitšenko ei andnud ostjale sülearvutit Macbook Pro üle ja raha ei tagastanud. Seega süüdistatakse Ilja Boitšenkot

§ 209

lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes. Samuti Ilja Boitšenko on kohtu alla antud ja süüdistatakse

§ 422

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt selles, et tema 23.09.2017 kella 01.34 paiku Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt 25. kilomeetril, olles autojuht, kellele on väljastatud esmane juhtimisõigus, juhtides mootorsõidukit Audi A6 Avant, reg/nr xxx , ja liikudes Narva poolt Tallinna suunas ning ületades (tegelik kiirus oli 141 km/h) suurimat lubatud sõidukiirust, mis antud teelõigul oli 110 km/h (esmase juhtimisõigusega tohib sõita kuni 90 km/h), kaotas juhitavuse mootorsõiduki üle ning kaldus vasakule üle sõidusuundi eraldava eraldusriba ning vastassuuna teelt välja kraavi. Liiklusõnnetuse tagajärjel on sõidukis sõitjana viibinud kannatanule R. D. ettevaatamatusest põhjustatud raske tervisekahjustus, nimelt tervisekahjustused olid eluohtlikud ja kestusega üle 4 kuu. Liiklusõnnetus toimus selge ilmaga pimedal ajal, valgustamata, kuiva teekattega tasasel, sirgel, püsikattega erielementideta teelõigul. Tallinn-Narva mnt oli liiklusõnnetuse toimumise kohas kahesuunaline ja mõlemas sõidusuunas kahe sõidurajaga. Lubatud suurim kiirus 110 km/h. Ilja Boitšenko rikkus Liiklusseaduse järgmisi nõudeid: § 50 lg 2 – õppesõidu ajal ja esmase või piiratud juhtimisõigusega juhiloa omaja ei tohi sõita kiiremini kui 90 kilomeetrit tunnis; § 50 lg 5 p 3 - juht ei tohi sõita kiiremini liikluskorraldusvahendiga lubatud kiirusest; § 50 lg 3 p 1 - juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. Juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama; 3 § 14 lg 2 - iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; § 16 lg 1 - liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; Seega süüdistatakse Ilja Boitšenkot

§ 422

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklus- või käitusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 209

lg 2 p 5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist 1 (ühe) aasta vangistusega ja

§ 422

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist 1 (ühe) aastase vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 1 aasta 17.04.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta vangistust, mõistes Ilja Boitšenkole lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Ilja Boitšenko ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas Kaasiku 22, Kohtla-Nõmme alev, Toila vald; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Ilja Boitšenkole lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Asitõendid: 1 CD-plaat (liiklusõnnetuse fotod) – jätta kriminaaltoimiku juurde; Mootorsõiduk Audi A6 Avant reg/nr. xxx – politseiparklast väljastatud 27.09.2017. Tsiviilhagi ei ole. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Ilja Boitšenkolt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu summas 30,00 + 180,00 eurot; liiklusekspertiisi nr 18E-LL0009 tasu 457,00 eurot; isiku kohtuarstliku ekspertiisi nr 17E-PõI0162 tasu 84,00 eurot; toksikoloogiaekspertiisi nr 1551 tasu 50,00 eurot. Seega kokku summas 801,00 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 750,00 eurot välja mõistmata seoses kuriteo hiljem tuvastatud konkurentsiga. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ilja Boitšenko tuleb süüdi tunnistada

§ 209

lg 2 p 5;

§ 422lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid 1 CD-plaat (liiklusõnnetuse fotod) – jätta kriminaaltoimiku juurde. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulud tuleb jätta Ilja Boitšenko kanda 4 vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul. Sundraha ei mõisteta välja seoses hilisema kohtuotsuste konkuretntsiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.