Obsah (6)

§ 121§ 141§ 113§ 64§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-08-3314 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3314 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuist

§ 121

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 141

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust, ja

§ 113

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 11 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Jevgeni Laugalile liitkaristuseks 13 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 24.08.-25.08.2007, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Jevgeni Laugali ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 12 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Jevgeni Laugalile mõistetud karistuse kandmise alguseks loeti 14.09.

1. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 07.01.
2. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 14.09.
3. a ja lõppeb 11.09.
4. a. Vangla ei toeta Jevgeni Laugali vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Jevgeni Laugali tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör on arvamusel, et Jevgeni Laugalit ei peaks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastama. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Jevgeni Laugal selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Jevgeni Laugali, leiab, et Jevgeni Laugali tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
6. Jevgeni Laugal kannab käesoleval ajal karistust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Jevgeni Laugal temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Jevgeni Laugalit on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Jevgeni Laugali tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Jevgeni Laugalit on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Jevgeni Laugali enda selgituste kohaselt on ta kinnipidamisasutuses viibinud oma elust kokku 22 aastat. See näitab kohtu arvates Jevgeni Laugali muutumatut kuritegelikku käitumist juba väga pika ajavahemiku jooksul. Jevgeni Laugalit on karistatud eriliigiliste kuritegude toimepanemise eest (vara- ja isikuvastased). Kohtu hinnangul kannab Jevgeni Laugal käesoleval ajal äärmiselt raskete kuritegude toimepanemise eest. Nimelt kehalise väärkohtlemise, vägistamise ja tapmise eest. Lisaks on kohtu arvates oluline, et Jevgeni Laugal on jätkanud süütegude toimepanemist ka karistuse kandmise ajal, solvates vangla ametnikke (Viru Maakohtu 25.05.

1. a otsus kriminaalasjas nr 1-10-
2. a ja Tartu Maakohtu 10.04.
3. a otsus kriminaalasjas nr 1-14-1433). Tartu Maakohtu 15.01.
4. a määrusega vabastati Jevgeni Laugal karistuse kandmise ajal mõistetud karistuste kandmisest, kuna Jevgeni Laugali poolt toimepandud kuriteod dekriminaliseeriti. Jevgeni Laugal on kohtuistungil väljendanud kahetust toimepandu eest. Samas, Jevgeni Laugali selgitusi arvestades on kohtu hinnangul ilmselge, et Jevgeni Laugal ei ole siiani aru saanud toimepandud kuritegudest ja nende 2 tagajärgedest. Sellel põhjusel ei ole alust arvata, et Jevgeni Laugali suhtes oleks käesolevaks ajaks ärakantud karistus täitnud oma eesmärki. 3.2 Jevgeni Laugal on karistuse kandmise ajal läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening, Viha juhtimine, Uus suund ja osalenud riigikeeleõppes B1 ja B2 tasemel. Jevgeni Laugal on osalenud vangla tööhõives. Jevgeni Laugali käitumist karistuse kandmise ajal ei saa pidada positiivseks, kuna Jevgeni Laugal on karistuse kandmise ajal jätkanud süütegude toimepanemist, aga rikkunud järjepidevalt ka vanglas kehtestatud reegleid. Positiivseks tuleb pidada, et käesoleval ajal puuduvad Jevgeni Laugalil kehtivad distsiplinaarkaristused. See näitab, et piisava soovi ja tahte korral on Jevgeni Laugal suuteline kehtestatud korda ja reegleid nõuetekohaselt järgima. 3.3 Vabanemise korral on Jevgeni Laugalil kindel elukoht oma ema juures aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Lisaks lähedaste toetusele on vabanemise korral Jevgeni Laugalil olemas kindel töökoht xxxxxxxxxxx-s. Jevgeni Laugalil puuduvad rahalised nõuded ja vabanemisfondis on kogunenud 1500 eurot. Jevgeni Laugali puhul uute kuritegude toimepanemise riskiks on vaieldamatult ka tema alkoholisõltuvus. Seda on kinnitanud ka Jevgeni Laugal ise. Jevgeni Laugalil on plaanis pöörduda vahetult pärast vabanemist raviasutusse. Kohus, arvestades alkoholiprobleemi suurust ja Jevgeni Laugali selgitusi, ei ole veendunud, et Jevgeni Laugalil on olemas piisav motivatsioon vabaduses alkoholiprobleemiga tegelemiseks.
5. Kohus on seisukohal, et Jevgeni Laugali tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Jevgeni Laugali tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud ja osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal. Jevgeni Laugalil tuleb jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3