← Eesti

1-13-2340/36

Obsah (5)§ 200§ 141§ 64§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-13-2340 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2340 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuist

§ 200

lg 2 p 4, 8 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust,

§ 141lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust, Kr

K § 114 p 1, 5, 6 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 20 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Aleksei Tšernõšovile liitkaristuseks 20 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati Aleksei Tšernõšovi vahi all viibitud aeg alates 25.01.2003.

a vangistuse tähtaja hulka. Kohtuotsus jõustus 17.03.

  1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 25.01.
  2. a ja lõppeb 24.01.
  3. a. Vangla ei toeta Aleksei Tšernõšovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksei Tšernõšovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksei Tšernõšovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aleksei Tšernõšov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
  4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aleksei Tšernõšovi, leiab, et Aleksei Tšernõšovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
  5. Aleksei Tšernõšov kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksei Tšernõšov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Aleksei Tšernõšovil on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Aleksei Tšernõšovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Aleksei Tšernõšov on kriminaalkorras karistatud kolmel korral (millest 2 karistust on arhiveeritud). Käesoleval ajal kannab Aleksei Tšernõšov karistust röövimise, vägistamise ja mõrva eest piinaval ja julmal viisil, mis pandi toime teiste kuritegude varjamiseks. Kohtu hinnangul on Aleksei Tšernõšovi poolt toimepandud kuritegude asjaolud äärmiselt rasked. Aleksei Tšernõšov kannab karistust kolme röövimise episoodi toimepanemise eest. Kusjuures ühel korral on Aleksei Tšernõšov koos alaealisest kaasosalisega toime pannud röövimise alaealise suhtes. Kannatanu on viidud merekaldale ja tema suhtes on kasutatud jõhkrat vägivalda – tõmmatud 4 korda noaga mööda nägu. Lisaks on Aleksei Tšernõšov teise kannatanu suhtes kasutanud jõhkrat füüsilist vägivalda ja seda nii enne, kui ka pärast vägistamist, mille tagajärjel kannatanu suri. Nimetatud kannatanu suhtes pandi toime enne vägistamise toimepanemist 2 röövimine. Pärast raske seksuaalse enesemääramise õiguse vastu suunatud kuriteo toimepanemist viis Aleksei Tšernõšov kannatanu palja surnukeha lehtlast välja (kus kannatanu vägistati ja ta elu kaotas) ja viskas lumele. Kohtu hinnangul on oluline, et üliraskete kuritegude toimepanemise eest mõisteti Aleksei Tšernõšovile karistuseks 20 aastat vangistust, millest käesolevaks ajaks on ära kantud 15 aastat 10 kuud 19 päeva vangistust. Kohus, võttes arvesse kuritegude toimepanemise asjaolusid, on seisukohal, et Aleksei Tšernõšovi poolt senini ärakantud karistus ei ole proportsionaalne toimepandud kuritegudega. 3.2 Karistuse kandmise ajal on Aleksei Tšernõšov on aktiivselt järginud individuaalset täitmiskava, sealhulgas on läbinud riigikeele algõppe, samuti tasemel B1, B2, C

  1. Aleksei Tšernõšov on läbinud programmid Igapäevane valik (12 sammu) ja Uus suund ning on osalenud majandustöödel. Samuti on Aleksei Tšrnõšov omandanud õmbleja kutse. Individuaalse täitmiskava kohaselt on Aleksei Tšernõšovil võimalik läbida sotsiaalprogramm Vihajuhtimine, mida kinnipeetavast sõltumata ei ole ta saanud senini läbida. Karistuse kandmise ajal on Aleksei Tšernõšovil olnud probleeme kinnipidamisasutuses kehtivate reeglite järgimisega, kuna talle on arvukalt määratud distsiplinaarkaristusi. Siiski peab kohus positiivseks, et Aleksei Tšernõšov on suutnud oma korda eiravat käitumist muuta ja käesoleval ajal puuduvad Aleksei Tšernõšovil kehtivad distsiplinaarkaristused. See näitab, et Aleksei Tšernõšov on suuteline piisava tahte ja motivatsiooni korral alluma korraldustele ja täitma kehtestatud reegleid. 3.3 Kohus peab positiivseks, et vabanemise korral Aleksei Tšernõšovil on olemas kindel elu- ja töökoht. Vabastamise korral asub Aleksei Tšernõšov elama elukaaslasele xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse korterisse aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Nimetatud korter on 2-toaline, kus elab käesoleval ajal kokku viis inimest (Irina Korkina ja neli last). Vabanemise korral on Aleksei Tšernõšovil võimalik asuda tööle xxxxxxxxxxx OÜ-sse (garantiikiri kohtule esitatud) või xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxse (garantiikiri kohtule esitatud). Kohus peab oluliseks, et vabanemise korral asuks Aleksei Tšernõšov tööle ja seda kindla sissetuleku saamise eesmärgil, aga ka selleks, et rahaliselt perekonna toimetulekut kindlustada. Aleksei Tšernõšovi perekonna majanduslik toimetulek on äärmiselt oluline, kuna perekonnas kasvab kokku 4 alaealist last (kellest 2 on Aleksei Tšernõšov käesolevaks ajaks lapsendanud). Aleksei Tšernõšovil haginõuded puuduvad ja vabanemisfondi on kogunenud 1620 eurot.
  2. Kohus, võttes arvesse kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Aleksei Tšernõšovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohtu hinnangul ei võimalda Aleksei Tšernõšovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt eelkõige kuriteo toimepanemise asjaolud, osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused ja Aleksei Tšernõšovi isik. Lisaks ei ole kohtu arvates ei ole Aleksei Tšernõšovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegne vabastamine varem kui 4 aastat enne karistusaja lõppu proportsionaalne toimepandud kuritegudega ja seega kooskõlas ühiskonna õiglustundega. Sellest lähtuvalt tuleb Aleksei Tšernõšovil jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.