← Eesti

1-18-9909/6

Obsah (6)§ 121§ 68§ 74§ 65§ 69§ 75

1-18-9909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9909 (18233001358) Kohtunik Mari-Liis Avikson K

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Dmitri Linjov Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood 37811183734, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 13.11.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi

§ 68

lg 1, § 74 lg 1 alusel alusel tingimisi vagistusega 11 kuud ja 29 päeva, katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Linjov süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.10.2018 kuni 15.10.2018, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Dmitri Linjovile 1 (üks) aasta ja 1 (üks) päev vangistust. Suurendada

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2015 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-18-9909 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (11 kuud ja 29 päeva vangistust) võrra ning mõista Dmitri Linjovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 1 1-18-9909

§ 69

lg 1 alusel asendada Dmitri Linjovile mõistetud karistus, 2 (kaks) aastat vangistust, üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Dmitri Linjovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Asitõendid: 2 DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus - jätta kriminaalasja materjailide juurde. Mõista Dmitri Linjovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha. Määrata, et Dmitri Linjovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700065875 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Dmitri Linjov, kriminaalasja number 1-18-9909, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-18-9909 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Dmitri Linjovi süüdistatakse selles, et süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-184

§ 121

lg 1 järgi ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-157538

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kohtulikult karistatud, 13.10.2018.a kella 03.00 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas aadressil XXX asuvas korteris, taas armukadeduse pinnal tekkinud olmetüli käigus lõi oma elukaaslast K P umbes kümnel korral parema rusikaga keha piirkonda. Samuti lõi Dmitri Linjov kannatanut K P viiel korral lahtise käega vastu pead. Seejärel lõi Dmitri Linjov oma alaealist tütart A L lahtise käega vastu nägu. Sellise tegevusega tekitas Dmitri Linjov oma elukaaslasele K P füüsilist valu ning oma alaealisele tütrele A L füüsilist valu ning kehavigastusena hematoomi vasaku silma all põsenuki kohal. Sel moel pani Dmitri Linjov toime teisele inimesele kehavigastusi ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Dmitri Linjovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 06.12.2018 sõlmitud kokkuleppele

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 4 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.15.10.2018, s.o 3 päeva ning mõista ärakandmata karistuseks 1 aasta ja 1 päev vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2015 kohtuotsuse nr 1-15-7538 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 11 kuud ja 29 päeva vangistust – võrra ning mõista ärakandmata karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Dmitri Linjovile mõistetud karistus 2 aastat vangistust üldkasuliku tööga 720 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Dmitri Linjov´i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Dmitri Linjovilt väljamõistmisele sundraha summas 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Dmitri Linjovil on õigus tasuda ülejäänud sundraha summas 750 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul. Igakuine makse peab olema vähemalt 125 eurot. Kohtuistungil Dmitri Linjov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 3 1-18-9909 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.