Obsah (8)

§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75§ 50§ 83§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-9440 (kohtueelse menetluse nr 18261000915) Kohtuko

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Neeme Neimann. Isikukood 36411176525; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ametlik töökoht puudub, osalise töövõimega; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral Tartu Maakohtu 31. jaanuari 2018 otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega neli kuud

§ 73

lg 1 alusel tingimisi katseajaga üks aasta, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Neeme Neimann süüdi

§ 424

lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 11 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5.–7.

oktoober 2018, s.o kolm päeva karistusaja hulka ja mõista Neeme Neimanni kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31. jaanuari 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõista Neeme Neimanni liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust. 4.

§ 73

lg 4 neljanda lause ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 445 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud kohtuotsuse jõustumisest. 1 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Neeme Neimann üldkasuliku töö tegemise perioodiks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Neeme Neimann peab: 5.

1. elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Neeme Neimannil üldkasuliku töö tegemise perioodil alkoholi tarvitamine. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Neeme Neimanni osalema üldkasuliku töö tegemise perioodil kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod. 8. Selgitada Neeme Neimannile, et

§ 69

lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid lugeda kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. 9. Võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel Neeme Neimannilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

1. Selgitada Neeme Neimannile, et ta on liiklusseaduse (LS) § 127 alusel kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
2. Konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel Neeme Neimanni sõiduauto Volkswagen Golf Variant registreerimismärgiga xxxxxx (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx), mis asub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Võru maja parklas Võrus, Räpina mnt 20A. Jätta see auto Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse.

1. Jätta see auto KrMS § 306 lg 1 p 12 alusel kuni kohtuotsuse jõustumiseni konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu
2. oktoobri 2018 määrusega seatud aresti alla.
3. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot. Jätta sundraha 375 euro ulatuses riigi kanda. Mõista sundraha 375 euro ulatuses ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 222,24 eurot (sh käibemaks), kokku 597,24 eurot välja 2 Neeme Neimannilt. Menetluskulud tuleb Neeme Neimannil tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
4. detsembrist
5. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Neeme Neimanni selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu
8. jaanuari 2018 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis
9. oktoobril 2018 kella 20.59 paiku Võru maakonnas Rõuge vallas Väiku-Ruuga külas Rõuge–Vastse-Roosa tee
10. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,88 milligrammi. Selle teoga rikkus N. Neimann liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani N. Neimann toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava N. Neimanni, tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on N. Neimannile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 11 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5.–7.

oktoober 2018, s.o kolm päeva karistusaja hulka ja mõistetakse N. Neimanni kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31.

jaanuari 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõistetakse N. Neimanni liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 445 tundi ja määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks aastat kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg 4 alusel allutatakse N.

Neimann üldkasuliku töö tegemise perioodiks käitumiskontrollile, kohustatakse teda järgima

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena N.

Neimannilt ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks.

§ 83lg 1 alusel konfiskeeritakse N.

Neimannilt ära võetud sõiduauto Volkswagen Golf Variant registreerimismärgiga xxxxxx. 3 Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb N. Neimann

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 83lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend N.

Neimannilt ära võetud sõiduauto Volkswagen Golf Variant registreerimismärgiga xxxxxx VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Kagu politseijaoskonna Võru maja parklas Võrus, Räpina mnt 20A. Auto tuleb jätta Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 2 ja siseministri

1. mai 2017 käskkirjast nr 1-5/61 on just Politsei- ja Piirivalveamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Sõiduauto Volkswagen Golf Variant registreerimismärgiga xxxxxx on ühtlasi asitõend, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse. Konfiskeerimise tagamiseks jätab kohus konfiskeeritava Volkswageni KrMS § 306 lg 1 p 12 alusel kuni otsuse jõustumiseni Tartu Maakohtu
2. oktoobri 2018 määrusega seatud aresti alla. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 222,24 eurot (kokku 972,24 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb sundraha 375 euro ulatuses jätta riigi kanda, sest N. Neimannil puudub ametlik töökoht, tal on osaline töövõime, tal puuduvad säästud, tal on võlad, tema sissetulek on 200 eurot kuus, millest veerand kulub ravimitele, ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. Sundraha 375 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 222,24 eurot (kokku 597,24 eurot) tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb N. Neimannil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 4