← Eesti

2-18-6484/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Kohtuasi 2-18-6484 Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpeta

§ 29lg 1 alusel raugemise tõttu.

Ajutine pankrotihaldur palus võlausaldajatel teatada, kas nad on nõus tasuma S Ai pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Võlausaldajad ei ole aruande koostamise ajaks ajutisele pankrotihaldurile vastanud.

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

§ 9

lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 23

lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (reg.kood 10539935). 4 2-18-6484 Ajutine haldur palub lõpetada S Ai (ik xxx, surnud xxx.) pärandvara suhtes esitatud avalduse menetlues pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused; välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (reg. kood 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-s), mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise pankrotihalduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 800 eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot, kokku 960 eurot vastavalt juurde lisatud kulude aruandele; Ajutine haldur taotles tasust ja kuludest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ning anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik xxx) õigus esitada Nasdaq CSD SE Eesti filiaale avaldus pensionikonto nr xxx võõrandamiseks ning kohustada Nasdaq CSD SE Eesti filiaalil kandma võõrandamisel laekuv summa S Ai arvelduskontole nr xxx AS-is SEB Pank; Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik xxx) õigus esitada Maksu- ja Tolliametile S Ai tuludeklaratsioonid 2014. a, 2015. a ja 2016. a kohta ning kohustada Maksu- ja Tolliametit kandma enamkinnipeetud tulumaks S Ai arvelduskontole nr xxx AS-is SEB Pank; Anda S Ai pärandvara ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik xxx) õigus käsutada S Ai arvelduskontot nr xxx Swedbank AS-is ja arvelduskontot nr xxx AS-is SEB Pank; Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (

) § 29 lg 1 alusel. Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ajutise pankrotihalduri aruandest tuleneb, et võlgnikul vara puudub. Võlgniku teadaolevad kohustused on 749,73 eurot.

§ 29

lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara võlgnikul puudub. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (

§ 23

).

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 864 eurot. Tasust ja kuludest 476,40 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 29

lõpetab kohus S Ai (ik xxx, surnud xxx.) pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. 5 2-18-6484 (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.