MS § 238 lg 2 järgi 6 kuud vangistust.
Elukoht: xxx Ei tööta Süüdistus KRnaalasja number Menetluse liik
lg 2 p 9 järgi 18231600774 lühimenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Aleksei Mihhailitšenko enne Harju Maakohtu 25.04.2018.a. otsust toimepandud kuritegude eest (20.12.2017.a., 22.03.2018.a., 26.03.2018.a ja 28.03.2018.a. episoodid)
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 7 kuud 10 päeva vangistust Kar § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.04.2018.a otsusega mõistetud karistuse, s.o. 6 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Süüdi mõista Aleksei Mihhailitšenko pärast Harju Maakohtu 25.04.2018.a. otsust toimepandud kuriteo eest (23.09.2018.a episood)
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust (4 kuud vangistust)
lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse (9 kuud vangistust) võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 1 kuu.
lg 1 alusel arvata Aleksei Mihhailitšenko karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 23.09.2018-24.09.2018 s.o 2 päeva, kandmata karistus on 1 aasta 28 päeva.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1 aasta 28 päevale vangistusele vastab 388 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Aleksei Mihhailitšenko kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks E territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta Aleksei Mihhailitšenko suhtes muutmata kuni otsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Aleksei Mihhailitšenkolt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 750 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – kohtueelses menetluses 90 eurot ja kohtumenetluses 150 eurot, kokku 240 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Aleksei Mihhailitšenkol kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 990 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Aleksei Mihhailitšenkole täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid Viis CD-plaati, millel on turvakaamera videosalvestused, asuvad käesoleva kriminaalasja toimiku juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja 2 jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Aleksei Mihhailitšenkot süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, 20.12.2017 kella 19.13 paiku xxx asuvas R E F AS-ile kuuluvas V R kaupluses läbis kassaliini jättes tahtlikult tasumata kauba eest maksumusega 48.70 eurot. Nimelt ei tasunud süüdistatav 6 Suur Tõll šokolaadi eest kogumaksumusega 29.94 eurot ning 4 pakki Paulig Classic kohvi eest kogumaksumusega 18.76 eurot. Lisaks süüdistatakse Aleksei Mihhailitšenkot selles, et tema, olles süstemaatiliselt varguseid toimepanev isik, uuesti 22.03.2018 kella 15:15 paiku xxx asuvas L E OÜ-ile kuuluvas C kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalanõud maksumusega 14,99 eurot, pani need jalga ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult tasumata enda jalas olnud jalanõude eest. Lisaks süüdistatakse Aleksei Mihhailitšenkot selles, et tema, olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 26.03.2018 kella 18:02 paiku xxx asuvas R E F AS-ile kuuluvas kaupluses V R, võttis võõra vallasasja ebaseaudsliku omastamise eesmärgil 11 Kalevi piimašokolaadi Linda kogumaksumusega 41.69 eurot ning läbis kaupluse turvaväravad jättes kauba eest tasumata. Lisaks süüdistatakse Aleksei Mihhailitšenkot selles, et tema, olles isikuks, kes paneb süstemaatilliselt toime varguseid, 28.03.2018 kella 18.15 paiku xxx asuvas R E F AS-ile kuuluvas V R kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 18 Suur Tõll šokolaadi koguväärtusega 89.82 eurot ja läbis kaupluse turvaväravad, jättes tahtlikult tasumata nimetatud kauba eest. Lisaks süüdistatakse Aleksei Mihhailitšenkot selles, et tema, olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti vahetult oma ettekujutusele teost, alustas süüteo toimepanemist, kui 23.09.2018 kella 12:40 paiku xxx asuvas S M kaupluses, võttis müügisaalist kaks pudelit alkoholjooki Jägermeister kogumaksumusega 73,80 eurot ning möödus kassast jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni koos varastatud kaubaga ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Seega pani Aleksei Mihhailitšenko süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk
MS 238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.