← Eesti

1-18-6012/14

Obsah (5)§ 423§ 68§ 73§ 78§ 118

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. detsembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-6012 (kohtueelses menetluses 16230200159

§ 423

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Merike Tikk Poola keele tõlk Lemmi Erin Süüdistatav TOMASZ JOZEF CZYZ, isikukood: 78031003592, Poola Vabariik, emakeel: poola keel, haridus: kesk-eri haridus, töökoht: xxx; elukoht: xxx, Eesti Vabariigi karistusregistri järgi varem karistamata isik, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada TOMASZ JOZEF CZYZ (i.k. 78031003592)

§ 423

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Tomasz Jozef Czyz’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 22.02.

  1. a – 23.02.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Tomasz Jozef Czyz’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 04.12.2018. a. 1-18-8149 4. Kr

MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Tomasz Jozef Czyz’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 293,06 eurot;  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1043,06 eurot.

  1. Kannatanu J K poolt valitud esindajale makstud tasu summas 1626 eurot, isiku ekspertiisi maksumus summas 84 eurot, liiklusekspertiiside (autotehniline) maksumus kokku summas 1006 eurot, sõiduki registreerimismärgiga xxx teisaldamise kulu summas 63 eurot, süüdistatavale määratud kaitsja tasu summas 1200 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 3979 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Tomasz Jozef Czyz’il tasuda menetluskulud kokku summas 1043,06 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700064818 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-6012“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Tomasz Jozef Czyz’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.02.2016 kella 20.55 ajal mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, millel taga haagis registreerimismärgiga xxx, liikudes Harjumaal, xxx. kilomeetril, esimesel sõidurajal, xx poolt xx suunas ning sõitis otsa esimesel sõidurajal tema ees sõitvale traktorile xxx registreerimismärgiga xxx, mille tagajärjel sai raskeid tervisekahjustusi traktorit juhtinud J K. Tomasz Jozef Czyz pidi olema liikluses tähelepanelik, arvestama sõidukiiruse valikul teeolusid, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama; vähendama kiirust ning vajaduse korral seisma jääma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb; vastavalt sõiduki kiirusele ning tee- ja ilmastikutingimustele 2

(4)1-18-8149 hoidma sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurdanud või seisma jäänud sõidukile. Tomasz Jozef Czyz jättis nimetatud liiklusseadusest tulenevad kohustused ettevaatamatusest täitmata. Tomasz Jozef Czyz liikus 22.02.2016 kella 20.55 ajal Harjumaal, xx. kilomeetril, esimesel sõidurajal, xx poolt xx suunas ning jättes valimata ilmastikule vastava sõidukiiruse, ei hoidnud õiget pikivahet eessõitva sõidukiga, mille tulemusel sõitis otsa esimesel sõidurajal tema ees sõitvale mootorsõidukile (traktor) xxx registreerimismärgiga xxx, mida juhtis kaine ja vastava kategooria juhtimisõigust omav J K. Kokkupõrke tulemusel sõitis traktor teelt välja paremale Ki ja paiskus külili ning veoauto kaldus vasakule teelt välja, sõites üle vastassuunavööndi Ki, kus jäi pidama. Liiklusõnnetuses sai raskeid tervisekahjustusi, s.o tervisehäire, mis kestab vähemalt neli kuud ja mis vastavad

§ 118lg 1 p 2 sätestatud tunnustele, traktorit juhtinud J K, kellel tuvastati xxx.

Tomasz Josef Czyz rikkus järgmisi liiklusnõudeid: LS § 50 lg 3 p 1; 2 /Juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama; vähendama kiirust ning vajaduse korral seisma jääma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/; § 46 lg 1 /Juht peab vastavalt sõiduki kiirusele ning tee- ja ilmastikutingimustele hoidma sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurdanud või seisma jäänud sõidukile/; § 14 lg 2 /Iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist/. Seega pani Tomasz Jozef Czyz toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus s.o

§ 423lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

04.12.2018. a sõlmisid ringkonnaprokurör Merike Tikk, süüdistatav Tomasz Jozef Czyz ja tema kaitsja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 423

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päev s.o 22.02.2016 – 23.02.2016. Seega lugeda kandmata karistuseks vangistus 11 kuud ja 28 päeva.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tomasz Jozef Czyz ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi on Tomasz Jozef Czyz’i poolt hüvitatud ja kannatanu loobus hagist. Menetluskulud - isiku ekspertiisi maksumus 84 eurot; liiklusekspertiiside (autotehniline) maksumused kokku 1006 eurot; sõiduki registreerimismärgiga xxx teisaldamise kulu 63 eurot; kaitsjatasu Jelena Benevolenskajale kokku sumas 293,06 eurot; kannatanu poolt valitud esindaja Indrek Sirk’le makstud tasu 1626 eurot; 3

(4)1-18-8149 - süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. Välja mõista Tomasz Jozef Czyz’lt KrMS §-dest 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3 alusel sundraha summas 750 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses summas 293.06 eurot (kokku 1043.06 eurot). Menetluskulu tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel kannatanu J K poolt valitud esindajale makstud tasud summas 1626 eurot, isiku ekspertiisi maksumus 84 eurot, liiklusekspertiiside (autotehniline) maksumus kokku 1006 eurot, sõiduki registreerimismärgiga 1759 TE teisaldamise kulu 63 eurot, s. o menetluskulud kokku summas 2779 eurot – jätta riigi kanda. 4.12.2018. istungil esitas kaitsja taotluse kaitsjatasu hüvitamiseks summas 1200 eurot. Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud objektid: CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.