1-18-1004/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-1004 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Keili Rosar Kaitsja Robert Sprengk Kriminaalhoodusametnik Ege Mund Kohtuasja nimetus Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Kohtuistungi toimumise aeg RAIT ÕISO, isikukood 39505254716, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 428, § 387, § 180 lg 3 ja KarS § 76, § 761 18.12.2018, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus Rait Õisole mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrata Rait Õisole täiendav kohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 04.01.

1. Välja mõista Rait Õisolt menetluskuluna riigituludesse 176,40 eurot kaitsetasu vandeadvokaadi Robert Sprengki poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank), nr EE502200221014193355 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank), viitenumbriga 99918700009983, selgitusse märkida „Rait Õiso, 1-18-1004, menetluskulu“. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo 1 Barrister Narva osakond kasuks 176,40 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaat Robert Sprengki poolt süüdimõistetu Rait Õiso kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 06.06.2018 määrusega vabastati Rait Õiso temale Viru Maakohtu 19.02.2018 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistuse lõpuni, s.o kuni 31.03.2019 ja määrati ta katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Rait Õiso suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 järgmised kohustused: - alusel mitte tarvitada alkoholi; asuda tööle või võtta ennast Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist; mitte viibida paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a. lähisugulased); osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 23.11.2018 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande taotlusega karistus täitmisele pöörata, kuna Rait Õiso on kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt tuvastati temal alkoholijoove. Muid rikkumisi tuvastatud ei ole. Kohtuistungil taotles erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik karistuse täitmisele pööramist. 18.12.2018 kohtuistungil tunnistas Rait Õiso kohustuse rikkumist, põhjendades seda eraelulistest probleemidest tingitud ebaõige otsusena. Lubas et edaspidi rikkumisi ei toimu ning taotles karistust täitmisele mitte pöörata. Avaldas, et on pöördunud Wismari haiglasse alkoholiravi saamiseks. Vastuvõtu aeg on broneeritud 21.12.
2. Kaitsja toetas tema taotlust karistust täitmisele mitte pöörata. KarS § 76 lg 7 kohaselt, kui vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastatud isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa 2