lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendati Arvo Liskile mõistetud vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 3 kuud.
lg 4 alusel allutati Arvo Liski üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p-de 2, 21, 5 ja 8 alusel kohustati Arvo Liskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, pöörduma 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammides.
lg 1 p 1 alusel võeti Arvo Liskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 08.06.
lg 6 teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Arvo Liskile mõistetud reaalne vangistus täitmisele sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et kriminaalhooldusalune rikkus korduvalt registreerimiskohustust, hoiab kõrvale üldkasuliku töö tundide sooritamisest, rikkus lisakohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, lahkus kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba saamata elukohast kauemaks kui 15 päeva ning ei ole esitanud alkoholivastase ravi läbimise kohta tõendit. Ametniku arvates ei ole Arvo Liski motiveeritud kandma karistust vabaduses, kuna hoiab kõrvale kriminaalhooldusest. Kui Arvo Liski ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada Arvo Liski tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta vahi alla. Arvo Liski ei ilmunud 24.09.2018. kohtuistungile, 24.09.2018. kuulutas kohus ta tagaotsitavaks ja andis loa vahistamiseks. Arvo Liski peeti kinni 11.12.2018. 19.12.2018 toimunud kohtuistungil Arvo Liski tunnistas kõigi erakorralises et6tekandes märgitud rikkumiste toimepanemist, kinnitas, et alkoholismivastasele ravile pole ta tänaseni läinud. Tema ütlustest nähtub, et üldkasulik töö hakkas segama juhutöid , millega elatist teenis.. Mõjuvaid põhjusi tal oma rikkumiste kohta esitada polnud, avaldas soovi jätkata karistuse kandmist vabaduses. 3 Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde. Kohtumääruse põhjendused
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralises ettekandes esitatud ettepanek Arvo Liskile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralisest ettekandest selgub, et Arvo Liski on rikkunud
lg 1 p-s 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Arvo Liski pidi ilmuma registreerimisele 13.08.2018, 17.08.2018 ja 28.08.2018, kuid ei ilmunud registreerima ning ei teavitanud kriminaalhooldusametnikku takistanud asjaoludest. Lisaks on Arvo Liski hoidnud kõrvale üldkasulikust tööst. Arvo Liski pidi sooritama 2018 juulikuus 26 üldkasuliku töö tundi, kuid ei sooritanud ühtegi tundi ning takistavate asjaolude kohta kriminaalhooldusametnikule tõendit ei esitanud. Augustiks ei saanud kriminaalhooldusametnik Arvo Liskile üldkasuliku töö tegemise ajakava üldse koostada, sest Arvo Liski ei ilmunud registreerimisele. Samuti on Arvo Liski rikkunud
lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Erakorralise ettekande juurde lisatud joobeseisundi tuvastamise saatekirjast (tl 94) nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond on võtnud 18.07.2018 kell 12.40 Arvo Liskilt uriiniproovi narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine sisalduse kindlakstegemiseks. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 1001+ nähtub, et Arvo Liskil tuvastati uriinianalüüsis amfetamiini, metamfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH). Lisaks nähtub erakorralisest ettekandest, et kriminaalhooldusalune on rikkunud
lg 1 p-s 4 sätestatud kohustust saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Arvo Liski ei ilmunud määratud ajaks registreerima ning ei vastanud kriminaalhooldusametniku telefonikõnedele, mistõttu teostati 21.08.2018 kriminaalhooldusaluse elukohta kodukülastus. Kodus oli Arvo Liski abikaasa O L, kelle sõnul oli Arvo Liski viimati kodus paar nädalat tagasi. O L sõnul võis Arvo Liski viibida kuskil xxxx (väidetavalt tööl, kuid kriminaalhooldusametnikule ei ole töölepingut töötamise kohta esitanud). Kohus hinnangul on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised kohtus tõendamist leidnud ning kohus leiab, et Arvo Liski on kõnealused rikkumised pannud toime teadlikult ja tahtlikult. Arvo Liskile on selgitatud üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi ning kriminaalhooldusalune on esmakohtumisel allkirjastanud üldkasuliku töö tegija õiguste ja kohustuste lehe. Isikule on koostatud juba varasemalt kaks hoiatust (18.07.2018 kuna Arvo Liski rikkus üldkasuliku töö ajakava ning 18.07.2018 kuna Arvo Liski ei pöördunud tähtaegselt alkoholivastasele ravile). Samuti on kriminaalhooldusaluse 4 suhtes varasemalt koostatud üks erakorraline ettekanne, sest isik ei pöördunud alkoholismivastasele ravile kohtu poolt määratud tähtajaks. Viru Maakohtu 26.07.2018 määrusega pikendati Arvo Liskile käitumiskontrolli ajaks määratud alkoholivastase ravi läbimise kohustuse täitmise tähtaega kuni 27.08.2018, kuid käesolevaks ajaks pole isik ravi läbinud. Senine kriminaalhoolduse kulg (kriminaalhooldusest kõrvalehoidumine) ning erakorralises ettekandes viidatud rikkumised viitavad, et kriminaalhooldusaluse suhtumine kriminaalhooldusesse on olnud äärmiselt ükskõikne ning isik ei suhtu tõsiselt temale kohtu poolt määratud kohustustesse. Kohus rõhutab, et kriminaalhoolduse teostamine isiku suhtes ei ole võimalik, kui isik ei ole kriminaalhooldusametnikule kui ka kohtule kättesaadav. Üldkasulikku tööd on Arvo Liski rohkem kui poole aasta jooksul teinud vaid neli tundi. Seetõttu tuleb Arvo Liski senist kriminaalhoolduse kulgu lugeda tervikuna luhtunuks. Kohus on seisukohal, et Arvo Liski puhul ei ole karistuse eesmärkide saavutamine vabaduses võimalik.
lg 6 kohaselt aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Arvo Liski on sooritanud temale määratud 360 üldkasuliku töö tunnist 4 tundi, mistõttu sooritamata on 356 tundi, mis vastab vangistusele 11 kuud ja 26 päeva. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne ja kohus pöörab Arvo Liskile Viru Maakohtu 23.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4350 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud 26 päeva vangistust täitmisele. Maakohus juhindus
MS § 428, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.