2-17-13332/120

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Meeli Kaur, Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-13332 Tsiviilasi XX avaldus võlgade ümberkujundamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 17.08.2018 määrus Taotluse esitaja ja taotluse liik Svea Finance AS-i taotlus määruskaebusest loobumiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja (võlgnik): XX (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Madis Piirla Puudutatud isikud (võlausaldajad): Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) AS Finora Capital (registrikood 12324050) AS Inbank (registrikood 12001988) AS LHV FINANCE (registrikood 12417231) BIGBANK AS (registrikood 10183757) Bondora AS (registrikood 11483929) Coop Finants AS (registrikood 12087992) Credit.ee OÜ (registrikood 11898079) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474) Express Credit AS (registrikood 12338141) Moneyzen OÜ (registrikood 12541882) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568) Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) Svea Finance AS (registrikood 11200943), lepinguline esindaja Annika Mikson Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Svea Finance AS-i määruskaebusest loobumine Pärnu Maakohtu 17.08.2018 määruse peale.
2. Lõpetada Svea Finance AS-i määruskaebuse menetlus Pärnu Maakohtu 17.08.2018 määrusele käesolevas tsiviilasjas.
3. Määruskaebuse esitamisega seotud menetluskulud jätta kaebuse esitaja kanda.
4. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik
5. XX (avaldaja) esitas 08.09.2017 Pärnu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.
6. Pärnu Maakohtu 17.08.2018 määrusega kinnitati avaldaja võlgade ümberkujundamiskava määruses kindlaks määratud tingimustel.
7. 06.09.2018 esitas võlausaldaja Svea Finance AS maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palus tühistada maakohtu määruse osas, millega kujundati ümber kaebaja põhinõue.
8. Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja saatis TsMS § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
9. 28.11.2018 esitas võlausaldaja Svea Finance AS avalduse määruskaebusest loobumiseks ning teatas, et ta on teadlik määruskaebusest loobumise tagajärgedest. Avaldaja teatas samas menetlusdokumendis, et ta ei soovi menetluskulude kindlaksmääramist. Ringkonnakohtu seisukoht
10. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus ringkonnakohtus lõpetada.
11. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS
12. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 644 lg-le 1 võib kaebaja määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Ringkonnakohus selgitab, et TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse määruskaebusest loobumise korral, et kaebaja ei ole ringkonnakohtus menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta. Kaebaja on kinnitanud, et ta on teadlik määruskaebusest loobumise tagajärgedest.
13. TsMS § 644 lg-st 3 ja §-st 659 tulenevalt jäävad määruskaebusest loobumisel määruskaebuse esitamisega seotud menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda Avaldaja teatas 28.11.2018, et ta ei soovi menetluskulude kindlaksmääramist. 16.10.2018 kirjaga on ringkonnakohus andnud menetlusosalistele tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks, kuid ükski võlausaldaja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole. Seega jätab ringkonnakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm /allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots