← Eesti

2-14-9175/40

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Kert Roose kohustustest vabastamise menetlus Ts

§-s

  2. Kert Roose esitas Tartu Maakohtule aruanded 01.12.2015, 30.05.2016, 22.11.2016, 01.06.
  3. Aruanded tähtaegadega 01.12.2017 ja 01.06.2018 on kohtule esitamata.
  4. Kohus saatis Kert Roosele 07.06.2018 kohtunõude 01.12.2017 ja 01.06.2018 aruannete esitamiseks. Kert Roose aruandeid ei esitanud.
  5. Kert Roose selgitas 22.11.2018 toimunud kohtuistungil, et tema töötasu on jäänud reeglina alla mittearestitava määra. Kõrgema töötasu laekumisel on aga summad arestinud kohtutäitur. Pärast pankrotimenetlust on tal tekkinud mõned uued nõuded. Vahepeal töötas Soomes keevitajana, hetkel haiguslehel Eesti ettevõttest. Kert Roose sõnutsi oli ta 01.12.2017 aruande kohtule saatnud postiga. Kohtu 07.06.2018 nõuet ei ole ta kätte saanud. Võlgnik ei avaldanud soovi puuduvate aruannete esitamiseks, vaid avaldas, et kohustustest vabastamise menetluse võib lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine 5.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. 2/3 6.

§ 175

lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 7.

§ 175

lg 4 sätestab, et võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 8. Kert Roose kohustustest vabastamise menetlus on algatatud Tartu Maakohtu 05.06.2015 määrusega, mille resolutsiooni p 11 kohaselt tuleb Kert Roosel esitada kord kuue

(6)kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja arveldamiseks kasutatavate kontode väljavõtteid ning andmeid iga aasta
  1. novembril võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Esimene aruanne tuli esitada hiljemalt 01.12.2015, järgnev 01.06.2016 jne. Kert Roose täitis aruandluskohustust kuni 01.06.
  2. Käesolevaks hetkeks on tal esitamata kaks aruannet. Kert Roose ei ole teatanud kohtule oma elu- ja tegevuskoha vahetusest, ei ole andnud teavet oma tulutoova tegevuse või selle otsimise ja oma sissetulekute kohta, ka võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. 9.

§ 173

lg 3, 4 ja 5 kohaselt loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulust 75% mittearestitavat määra ületavast osast loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik selgitas kohtuistungil, et kohtutäitur arestis 300 eurot, millest 75% ta oleks pidanud eraldama võlausaldajatele.

§ 174

lg 2 järgi ei saa võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu on tekkinud pärast pankroti väljakuulutamist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pöörata sissenõuet usaldusisikule üleandmisele kuuluvatele rahasummadele. Võlgnik kohtutäiturilt summade aresti alt vabastamist taotlenud ei ole. Võlgnik on avaldanud soovi kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks. 10. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Kert Roose kohustustest vabastamise menetluses on enne viie aasta möödumist ilmnenud nii

§ 175

lg 2 p-s 2 kui ka

§ 175

lg-s 4 sätestatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks ja tuleb keelduda Kert Rooset pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 11.

§ 175

lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud keelduda Kert Rooset pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast

§ 175

lg 4 alusel, lõpetab kohus ka Kert Roose pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.