Obsah (6)

§ 40§ 1§ 31§ 15§ 91§ 86

Tsiviilasi nr 2-18-6520 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22. mai 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-65

§ 40

lg 1 p 1 ja lg 2 alusel märkuse tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale registriossa nr 387040, Anne Lõhmusele kuuluva korteriomandi juurde. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Anne Lõhmus esitas 26.04.2018 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-186520). Avalduse kohaselt on avaldaja võlgnevuste summa üheksale võlausaldajale üle 16 000 euro. Avaldaja sissetulek ei võimalda nimetatud kohustusi täita ka pikema perioodi jooksul ja ta on püsivalt maksejõuetu. Avaldaja kasvatab üksi kahte poega (16 a ja 14 a). Tema sissetulekud olid väiksed ja kummagi poja isa rahaliselt ei toetanud, mistõttu võttis avaldaja esimesed laenud. Kohustused aga on kiiresti kasvanud. Viimased kuud on avaldaja töötanud 1,5 koormusega, praegu on ta viimased kuud lapseootel. Avaldaja elab õe korteris, hetkel üürivõlg 1580 eurot. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning Anne Lõhmuse pankrot välja kuulutada.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Võlgniku esitatud andmetel on ta töötanud 1,5 koormusega ja tema nelja kuu keskmine töötasu on 1049,19 eurot. Võlgnik saab peretoetotust 148,36 eurot kuus ja vanema poja elatist 112,50 eurot kuus. Võlgnik on lahutatud. Tal on kaks alaealist ülalpeetavat: R. L. , sünd XX.XX.XXXX, ja G. L. , sünd XX.XX.XXXX. Kinnistusregistri andmetel kuulub võlgnikule korteriomand Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX, XXX Valga, üldpind 25,70 m

1. Registriosa III jakku on kantud käsutamise keelumärge Aive Kolsar, Bigbank AS kasuks; IV jakku
2. jrk hüpoteek summas 117 000 krooni (7477,66 eurot) AS SEB Pank kasuks. Võlgniku hinnangul korteriomandi väärtus 6000 eurot. Liiklusregistri andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto Renault, ehitusaasta 1991, reg.märk XXX. Võlanimekirja järgi on võlgnikul kohustusi 16 800 euro ulatuses. Avaldaja suhtes on algatatud täitemenetlused:
3. 185/2015/1274 kohtutäitur Jaanika Pajuste, Politsei- ja Piirivalveameti rahatrahv 120 eurot;
4. 182/2017/1189 kohtutäitur Anne Böckler, Politsei- ja Piirivalveameti rahatrahv 120 eurot;
5. 170/2009/4653 kohtutäitur Aive Kolsar, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.10.2009 otsus tsiviilasjas 2-07-35396, Bigbank AS nõude jääk 3999,93 eurot;
6. 192/2010/2233 kohtutäitur Aive Kolsar, Pärnu Maakohtu 15.11.2010 maksekäsk tsiviilasjas 2-09-35640, OÜ AF Võlamenetlus nõue 291,26 eurot;
7. 192/2012/961 kohtutäitur Aive Kolsar, Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 24.08.2012 otsus tsiviilasjas 2-12-20529, Julianus Inkasso OÜ nõue 573,01 eurot;
8. 192/2015/595 kohtutäitur Aive Kolsar, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 09.06.2015 maksekäsk tsiviilasjas 2-15-106836, KÜ Võru 116 nõue 1454,70 eurot;
9. 192/2016/414 kohtutäitur Aive Kolsar, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 21.07.2015 maksekäsk tsiviilasjas 2-15-112829, KÜ Allika 5 nõue 3646,01 eurot. Nõuetele lisanduvad täitekulud. Võlgnik on täiendavalt võlanimekirjas märkinud võlgnevused Laidol OÜ-le 350 eurot, Castovanni OÜ-le 363,92 eurot ja AS-le SEB Pank 3850,34 eurot. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi tema poolt esitatud andmetel vähemalt 16 800 euro ulatuses. Võlgnikule kuulub küll registrite järgi vara, kuid vara müügist ja tema igakuisest sissetulekust ei ole võimalik ilmselt mõistliku aja jooksul võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnik on selgitanud, et tema maksejõuetus on tekkinud elamiseks võetud laenukohustuste tagajärjel. Anne Lõhmuse pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja ega juriidilise isiku juhtorgani liige. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. Kohus nimetab pankrotihalduriks Küllike Miti, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86

lg 1 alusel kohustab kohus Anne Lõhmust enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2