Obsah (5)

§ 1§ 31§ 15§ 91§ 86

Tsiviilasi nr 2-18-6998 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22. mai 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-69

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Võlgniku esitatud andmetel töötab ta osalise tööajaga XXX OÜ-s töötasuga umbes 400 eurot kuus. Perekonnaseisult abielus Janno Ülega, ik XXX. Tal on kaks alaealist ülalpeetavat: K.-M. Ü. , sünd XX.XX.XXXX, ja H. L. Ü., sünd XX.XX.XXXX. Võlgnikule ei kuulu registrisse kantavat vara. Võlanimekirja järgi on võlgnikul kohustusi 71 725,40 euro ulatuses. Avaldaja suhtes on algatatud täitemenetlused:

1. 084/2009/4000 kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 06.10.2009 maksekäsk tsiviilasjas 2-09-40343, Swedbank AS nõue 2274,25 eurot;
2. 084/2011/1796 kohtutäitur Oksana Kutšmei, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 10.05.2010 otsus tsiviilasjas 2-09-35289, Lindorff Eesti AS nõue 9406,26 eurot (solidaarne nõue Janno Ülega). Nõuetele lisanduvad täitekulud. Võlgnik on täiendavalt võlanimekirjas märkinud võlgnevuse Luminor Bank AS-le 69 451,15 eurot (solidaarne nõue Janno Ülega). Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi tema poolt esitatud andmetel vähemalt 71 725 euro ulatuses. Võlgnikule vara ei kuulu ja tema igakuisest sissetulekust ei ole võimalik ilmselt mõistliku aja jooksul võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnik on selgitanud, et ta muutus maksejõuetuks seetõttu, et ajal, mil üldine majanduslik olukord oli hea ning kinnisvara hinnad tõusid, võttis endale kohustusi, mida aga ebaõige planeerimise ja saabunud pikaajalise majandussurutise tõttu enam täita ei suutnud. Janne Lauren-Üle pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja ega juriidilise isiku juhtorgani liige. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. Kohus nimetab pankrotihalduriks Küllike Miti, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86

lg 1 alusel kohustab kohus Janne Lauren-Üle enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2