lg 1 järgi Prokurör Anneli Lumiste Süüdistatav Tõkend Kaitsja MM, elukoht xxx; isikukood xxx; kodakondsus: EV kodanik, haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; karistatus: - kohtulikult karistatud väärtegude toimepanemise eest. - 09.06.2008.a. Harju Maakohtu otsuse alusel
järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Katseaja lõpp 08.06.2010.a. 04.01.2010.a. kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld 02.01.2010.a. kuni 04.01.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud s o 3 päeva Advokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada MM süüdistuses
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja mõista MMile karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada MMile mõistetud karistust 09.06.2010.a.Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-08-2014 mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu võrra ja liitkaristuseks lugeda 1 aasta 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda MMi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.01.- 04.01.2010.a, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada MMile mõistetud vangistus 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga 1 324 tundi, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära kanda hiljemalt 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse tegemise päevast so 16.03.2011.a. Määrata MM üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada MMit täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.03.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista MMilt menetluskulud riigituludesse - KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära so 695.05 eurot, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest summas 199.42 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi tegemise kulu 84.11 eurot, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 3.83 eurot, kõik kokku 982.41 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) märkides kõikidel juhtudel viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „MM, 1-11-2919, menetluskulu“. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu: 2 MM´it süüdistatakse selles, et tema, 01.01.2010.a. kella 07:00 paiku, Tallinnas Nõmme tee 34 asuva kioski Staap juures, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale xxx, lüües teda rusikaga silma piirkonda, millisest löögist kannatanu kukkus istuli ning seejärel MM võttis omastamise eesmärgil ära kannatanult taskust xxx kasutuses oleva ja xxx kuuluva mobiiltelefoni Nokia N97, väärtusega 402 EUR so 6290 krooni ning nõudis kannatanult sularaha üleandmist. Antud teoga tekitati xxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi – parema silmakoopa alaseina murru koos turse ja nahaaluse verevalumiga parema silma piirkonnas ning xxx varalist kahju summas 402 EUR s o 6290 krooni. Seega MM, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, pani toime
Helve Särgava Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.