Obsah (4)

§ 602§ 603§ 604§ 172

Tsiviilasi nr 2-18-14909 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14909 Tsiviilasi SIA „Melnet-

) § 595 lg 2 p 5 alusel andnud kohtunikule üle SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali dokumendid likvideerimise või registrist kustutamise otsustamiseks, sest hoiatusmäärusele vaatamata ei ole esitatud majandusaasta aruandeid.

1. 09.10.2018 määrusega algatas kohus menetluse SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali likvideerimise ja kustutamise otsustamiseks. Kohus määras, et määrus ja registripidaja esitatud dokumendid tuleb kätte toimetada puudutatud isikule, kellel esitada 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest: kirjalik seisukoht likvideerimise ja kustutamise kohta; kui soovitakse likvideerimismenetluse läbiviimist, siis andmed sobiva likvideerija kandidaadi kohta koos tema nõusolekuga ja seisukohaga tasu kohta. Kohus märkis, et nimetatud tähtaja jooksul on võimalik kõrvaldada ka kustutamise aluseks olev puudus.
2. Filiaali juhataja ja äriühingu seadusjärgne esindaja Normunds Kalvans sai menetlusdokumendid kätte isiklikult allkirja vastu 18.10.
3. Advokaat Artur Maljukov kinnitas, et on SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali lepinguline esindaja, ning sai menetlusdokumendid kätte isiklikult allkirja vastu 22.10.2018 kohtu kantseleis. 05.11.2018 e-kirjas teatas ta, et ei tema ega advokaadibüroo Lillo & Lõhmus ole seoses kliendilepingu lõppemisega SIA „Melnet Group“ Eesti filiaali lepinguline esindaja tsiviilasjas nr 2-18-
4. Käesoleva ajani ei ole kohtule seisukohta esitatud, mh ei ole teatatud puuduse kõrvaldamisest. KOHTU PÕHJENDUSED
5. Äriseadustiku (ÄS) § 388 lg 2 järgi peab välismaa äriühingu filiaali juhataja ühe kuu jooksul arvates äriühingu majandusaasta aruande kinnitamisest või seitsme kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest esitama filiaali asukoha äriregistrile äriühingu audiitorkontrolli läbinud ja kinnitatud majandusaasta aruande. Aruande esitamise nõuet ei kohaldata Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigi äriühingutele, kelle majandusaasta aruannet ei pea asukohariigi õigusaktide kohaselt avalikustama. ÄS § 390 lg 1 p 4 kohaselt kustutatakse filiaal äriregistrist, kui filiaali juhataja ei esita ÄS §-s 388 nimetatud tähtaegade kestel nõutavat majandusaasta aruannet ega tee seda ka registripidaja määratud lisatähtaja jooksul. Äriregistri andmetel peab SIA „Melnet-GROUP“ avalikustama majandusaasta aruande. SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali juhataja ei ole 2015/2016 majandusaasta aruannet esitanud registripidaja 18.05.2018 hoiatusmäärusele vaatamata; registripidaja toimetas määruse kätte avaldamisega 21.06.2018 Ametlikes Teadaannetes. Ka kohtu 09.10.2018 määruses antud tähtaja jooksul ei ole puudust kõrvaldatud. Seega esineb alus kustutada SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaal registrist.
6. ÄS § 390 lg 4 I lause kohaselt tuleb enne filiaali registrist kustutamist teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse ÄS §-des 369–372, 374–377, 378
7. ja
8. lõikes ja 381–383 sätestatut.

§ 602II lause järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel.

Vastavalt

§ 603

lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

§ 603

lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 604

lg 2 näeb ette, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Puuduvad andmed, et oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Maksuvõlg ja täitemenetlused puuduvad. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et isik oleks menetlusosaliseks pooleliolevas kohtumenetluses. Eeltoodut arvestades ei tule SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali likvideerimismenetlust läbi viia. SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaal tuleb kustutada registrist. 7.

§ 172lg 6 alusel tuleb menetluskulud jätta SIA „Melnet-GROUP“ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2