184 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2, § 4231 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Artemiy Galchik Kaitsja ik 38803023716; elukoht XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; emakeel vene keel; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - 31.12.2014 Viru Maakohtu otsusega
järgi rahalise karistusena 150 päevamäära ulatuses summas 1005 eurot tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 01.03.2018-03.03.2018; hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole kaitsja kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 20.12.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Artemiy Galchik süüdi
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Artemiy Galchik süüdi
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Artemiy Galchik süüdi
järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud 1 1-18-9929 vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Artemiy Galchikile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.03.2018-03.03.2018, s.o 3 (kolm) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistuse kandmata osa täitmisele pööramata tingimusel, et Artemiy Galchik ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Ta on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kontrollnõuete täitmise kohustus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: - andmekandja plaat, mis asub toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - paberileht, sim-kaartide Super nr XXX ja XXX alusplaadid, kõnekaart Smart nr XXX ning kõnekaardi Elisa nr XXX ja kõnekaardi ZEN nr XXX alus, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2130) – kohtuotsuse jõustumisel
MS § 126 lg 3 p 4; - plastpudeli osad, metallpurk, purk ning metallist karp, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2130) – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja uute kuritegude toimepanemise ajal ei olnud karistus karistusregistrist kustutatud, taas ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ja nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, 2016 sügisest kuni 01.03.2018 tegeles Narva linnas marihuaana käitlemisega suures koguses. Artemiy Galchik omandas 2016 sügisest tuvastamata asjaoludel suures koguses marihuaanat, valdas seda, hoidis XXX asuvas korteris ning ajavahemikul alates 2017 septembri keskelt kuni 2017 detsembri alguseni andis seda A A tarvitamiseks mitte vähem kui 12 korda ühe doosi kaupa; 2017 juulist kuni augustini XXX asuva maja keldriruumis andis marihuaanat T G tarvitamiseks mitte vähem kui 2 korda ühe doosi kaupa; ajavahemikul alates 2016 sügisest kuni 2017 sügiseni XXX asuvas korteris andis marihuaanat tarvitamiseks V A mitte vähem kui 3 korda ühe doosi kaupa. 01.03.2018 Artemiy Galchiku elukohas – XXX asuvas korteris läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 0,52 grammi kanepi ja tubaka segu, milles THC sisaldus on 8,3% ning 0,38 grammi kanepiõisikuid, milles THC sisaldus on 15%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid (marihuana) ja tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Oma tegudega Artemiy Galchik pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses isiku poolt, kes on varem pannud toime
. peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, e 3 1-18-9929
Artemiy Galchikut süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime narkokuriteo ja keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2012 otsusega kriminaalasjas nr. 1-12-9867 karistatud
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja uute kuritegude toimepanemise ajal ei olnud karistus karistusregistrist kustutatud, olles täisealine, 02.03.1988.a sündinud isik, XXX asuvas korteris müüs ajavahemikul alates 2016.a novembrist kuni 2017.a veebruarini alaealisele (ik XXX) M V ja alaealisele K J (ik XXX) mitte vähem kui 5 korda amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 10 eurot ühe doosi eest, samuti andis neile 1 kord tarvitamiseks ühe doosi marihuaanat. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid (marihuana) ja tetrahüdrokannabinool (THC) ning amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Oma tegudega pani Artemiy Galchik toime täisealise isiku poolt alla 18-aastasele isikule narkootiliste või psühhotroopsete ainete väikeses koguses ebaseadusliku üleandmise isiku poolt, kes on varem pannud toime
. peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, e
Artemiy Galchikut süüdistatakse ka selles, et tema olles korduvalt, s.o 21.02.2017 kella 13.00 paiku XXX juures ja 03.08.2017 kella 22.00 paiku XXX juures kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, kuna juhtis sõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ja oli selle eest karistatud Liiklusseaduse sätete alusel, uuesti juhtis tahtlikult s.o süstemaatiliselt 09.12.2017 kella 11.50 paiku Jõgeva maakonnas XXX. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, s.o mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Oma teoga pani Artemiy Galchik toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, e
Kooskõlas Artemiy Galchiki, tema kaitsja Juri Tolmatševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 07.12.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus
lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust;
lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust ning
§-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust, mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-03.03.2018, s.o 3 päeva ning prokurör palub mõista Artemiy Galchikile lõplikuks karistuseks 4 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et Artemiy Galchikile mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Artemiy Galchik katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab 4 1-18-9929 kontrollnõudeid
§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista Artemiy Galchikilt menetluskulud, s.o sundraha summas 1250 eurot ja kaitsja tasu summas 150 eurot. Kokkuleppes on ka sedastatud, et narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakti nr 18E-AN0277) maksumuses 1596 eurot on välja mõistetud kriminaalasjas nr 18240100013. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1400 eurot on süüdistataval õigus tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Artemiy Galchikit
184 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2, § 4231 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud, s.o sundraha ja kaitsja tasu, kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.