Obsah (4)
§ 199§ 74§ 75§ 781-18-9067 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsembril 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Prok
§ 199
lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raido Luht isikukood: 39402172745; elukoht: XXX; töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 1-l korral Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raido Luht
§ 199
lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Raido Luht ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
§ 75
lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1
(4)registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 1 alusel määrata Raido Luhale katseajaks kontrollkohustus: hüvitada kannatanutele tsiviilhagid 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul.
§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 06.12.2018. a. Ts
MS § 440 lg 1 alusel rahuldada tsiviilhagid. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1053 lg 2, 4 alusel välja mõista Raido Luhtilt: - K.L. kasuks 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot tasumisega K.L. arveldusarvele XXX Swedbank; - A.P. kasuks 165,60 eurot (ükssada kuuskümmend viis eurot ja 60 senti) tasumisega A.P. arveldusarvele XXX Swedbank. Kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendiks olevad esemed: DNA proov ja värviosakeste pakend, mis asuvad ümbrikus kriminaalasja juures ja punane metallist sõrgkang, mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos. Välja mõista Raido Luhtilt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista Raido Luhtilt 154,80 eurot (ükssada viiskümmend neli eurot ja 80 senti) muude menetluskulude katteks. Menetluskulud 904,80 eurot (üheksasada neli eurot ja 80 senti) tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Tasumisel märkida viitenumber 99918700065121. Selgituseks märkida: „Raido Luht, 1-18-9067, menetluskulud 06.12.2018.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Otto Preemile ning kannatanutele K.L. ja A.P., kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. 2
(4)Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Raido Luhti süüdistatakse selles, et tema: - ajavahemikul 16.09.2017 kell 14.00 kuni 17.09.2017 kell 12.00 Tartumaal XXX territooriumil tungis luku lahti murdmise teel sisse A.P. kuuluvasse garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.P. kuuluvad 4 tk. valuvelge koos 4 tk. rehviga koguväärtusega 300 eurot, Chrysler Mopa originaalaku väärtusega 50 eurot ja AD Baltik aku väärtusega 25 eurot. - ajavahemikul 21.09.2017 kuni 22.09.2017 Tartus XXX territooriumil tungis tabaluku lõhkumise teel sisse P.P. kuuluvasse plekkgaraaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.P. kuuluvad 18 tuubi klaasiliimi väärtusega koguväärtusega 90 eurot, kütusepumba koos voolikute ja tankuri otsaga koguväärtusega 150 eurot, V.A. kuuluvad 4 tk. BMW X3 originaal valuvelge koguväärtusega 400 eurot, 4 tk. lamellrehvi koguväärtusega 300 eurot, K.L. kuuluva mootorsae Wood Shark väärtusega 150 eurot ja plekkgaraaži juurest K.L. kuuluva muruniiduki Stiga SA45 väärtusega 80 eurot, muruniiduki QuantumXm35 väärtusega 80 eurot, 4 tk. Volvo valuvelge 16’’ koguväärtusega 150 eurot, 8 tk. originaal Volvo valuveljed 15’’ koos rehvidega koguväärtusega 400 eurot ja 16 tk. erinevat rehvi koguväärtusega 160.- eurot. Sellega pani Raido Luht toime
§ 199
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale
§ 199
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust.
§ 74
alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Raido Luht ei pane 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kuriteoga tekitas Raido Luht varalist kahju, kannatanud K.L. on esitanud tsiviilhagi summas 475 eurot ja A.P. summas 165,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt süüdistatav tunnistab kannatanute tsiviilhagi ja
§ 75lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama kannatanutele tsiviilhagid 6 kuu pikkuse katseaja jooksul. 3
(4)KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada järgmised asitõendid: - DNA proov ja värviosakeste pakend, mis asuvad ümbrikus kriminaalasja toimikus ja - punane metallist sõrgkang, mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 154,80 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud, mis koosnevad sundrahast ja määratud kaitsjale makstud tasust, s.o kokku 904,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
(4)