← Eesti

1-18-8919/5

Obsah (11)§ 424§ 184§ 64§ 65§ 74§ 75§ 78§ 50§ 83§ 191§ 751

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8919 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Kelly Kasepu

) § 184 lg 2 p 2 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses (hetkel vastab

§ 424

kvalifikatsioon

§ 424

lg-le 1) Süüdistatav Kaido Matson isikukood: 38309290295; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: ametlikult töötu, mitteametlikult töötab XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 180, 248 ja 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kaido Matson

§ 184lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista kolm

(3)aastat vangistust. Süüdi tunnistada Kaido Matson

§ 424järgi ning karistuseks mõista neli

(4)kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel kolm

(3)aastat kaks
(2)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Kaido Matsonile Harju Maakohtu 11.

aprilli 2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3222 mõistetud karistuse võrra ning liitkaristuseks mõista neli

(4)aastat kuus
(6)kuud vangistust.

§ 74lg 1, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaido Matson ei pane nelja

(4)aasta kuue
(6)kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 alusel temale määratud lisakohustusi.

§ 75lg 1 alusel on Kaido Matson käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Kaido Matsonile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75lg 2 p 9 alusel määrata Kaido Matsonile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus alluda elektroonilisele valvele, mille tähtajaks määrata neli

(4)kuud alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest tema keha külge.

§ 78

p 1 alusel hakata Kaido Martsoni katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Kaido Matson katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Kaido Matsonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks

(4)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Kaido Matson kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. Asitõendid: - minigrip kilekott 2 tabletiga, mis asub kriminaalasja materjalide juures – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; minigrip kilekott valge pulbrilise aine jääkidega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida; plastikpudel, mis asub kriminaalasja materjalide juures – kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida; ekspertiisiaktiga nr XXX Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda jäetud narkootiline aine – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 191alusel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaido Matsonilt menetluskuludena riigituludesse sundraha üks tuhat kakssada viiskümmend

(1250)eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 2 kolmsada kakskümmend kaks
(322)eurot ja ekspertiisitasu kakssada viiskümmend kaks
(252)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kaido Matsonil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheteistkümne
(12)kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700066337. Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Kaido Matsonit süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud ja lg 11 keelab V nimekirjas loetletud ainete käitlemise, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine, käitles sotsiaalministri
  1. mai 2005 määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kantud amfetamiini, metamfetamiini, tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepit, võimalik, et ka GHB-d, II nimekirja kantud kokaiini, IV nimekirja kantud diasepaami ja nordasepaami ning V nimekirja kantud gammabutürolaktooni ehk GBL-i, narkojoobe tekitamise eesmärgil. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, 0,3 grammi metamfetamiini, 7,5 grammi kanepit, 0,65 grammi kokaiini, 16 grammi GBL-i või GHB-d. 3 Kaido Matson, kes on
  2. aprilli 2013 kohtuotsusega karistatud

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, ebaseaduslikult omandas enne 28.

augustit 2014 vähemalt ühe tarvitamiskoguse GHB-d või GBL-i, kokaiini, amfetamiini, metamfetamiini. Ebaseaduslikult omandas seni tuvastamata asjaoludel vähemalt ühe tarvitamiskoguse ja 0,16 grammi 3,9 % metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles 0,0050 grammi metamfetamiini, 35,50 grammi ja vähemalt ühe tarvitamiskoguse GBL-i, tarvitamiskoguse kanepit, amfetamiini, diasepaami, nordasepaami ja kokaiini. Omandatud ainetest Kaido Matson tarvitas amfetamiini, metamfetamiini, kanepit, kokaiini, nordasepaami, diasepaami ja GBL-i ning uinus Tartus Viljandi mnt 10 juurde pargitud sõidukis. 0,0050 grammi metamfetamiini ja 35,50 grammi GBL-i hoidis enda valduses sõidukis Audi A5 registrimärgiga XXX, kuni need 18. oktoobril 2015 kella 22.47 ajal politsei poolt leiti ja ära võeti. Sellega pani Kaido Matson suure koguse narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemisega toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Kaido Matsonit selles, et tema, hoolimata liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud keelust, et juht ei tohi olla joobeseisundis, juhtis enne 28. augustit 2014 ebaseaduslikult omandatud vähemalt ühe tarvitamiskoguse GHB-d või GBL-i, kokaiini, amfetamiini, metamfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis mootorsõidukit Audi A5 registrimärgiga XXX, kuni ta Tallinnas Suur-Karja 16 juures Pärnu maantee poole liikumisel kinni peeti. Tarvitatud ainete tõttu olid tema kehalised ja psüühilised reaktsioonid ja funktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, mis on korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 kirjeldatud joobeseisund. Sellega pani Kaido Matson toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör Kaido Matsonile karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust ja

§ 424

järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.

aprilli 2013 otsusega mõistetud karistuse, s.o 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 6 kuud vangistust. Mõistetud 4 aasta 6 kuu pikkune vangistus jätta

§ 74

lg 1, 3 ja 5 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Kaido Matson ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1-s sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Kaido Matson kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning

§ 75

lg 2 p 9 alusel määrata, et Kaido Matson on kohustatud alluma elektroonilisele valvele, 4 mille tähtajaks määrata

§ 751

lg 3 p 2 alusel 4 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Kaido Matsonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Asitõendid – soonkinnisega kott ühe tabletiga, soonkinnisega kott, kus oli pulber, ning plastpudel, kus oli GBL – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine GBL ja metamfetamiini sisaldav pulber konfiskeerida

§ 191alusel.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 1250 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu ja ekspertiisitasu 574 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kuid palus kokkulepet asitõendite osas parandada ning lugeda õigeks, et ühe tabletiga soonkinnisega koti asemel on kahe tabletiga soonkinnisega kott, mis tuleb hävitada väärtusetute asjadena. Samuti palus prokurör lugeda õigeks viiteks elektroonilise valve tähtaja juures

§ 751lg 3.

Süüdistatav nõustus prokuröri parandustega. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kohus nõustub ka prokuröri taotletud paranduste tegemisega kokkuleppesse. Kaido Matson tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid: - minigrip kilekott 2 tabletiga, mis asub kriminaalasja materjalide juures – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; minigrip kilekott valge pulbrilise aine jääkidega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida; plastikpudel, mis asub kriminaalasja materjalide juures – kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida; ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1272 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda jäetud narkootiline aine –kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 191alusel. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskuludega ning nende tasumisega korraga. Seega tuleb süüdistataval tasuda menetluskuludena sundraha 1250 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 322 eurot ja ekspertiisitasu 252 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.