Obsah (5)

§ 629§ 603§ 604§ 172§ 174

Tsiviilasi nr 2-18-16093 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16093 Tsiviilasi Eastsky Unin

) § 595 lg 2 p 5 alusel tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, sest isik ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 nõuetele. Usaldusühingu täisosanik Bailamorena Management OÜ kustutati äriregistrist 28.12.2015 ning usaldusosanik Caviano Management UÜ 28.04.

1. Vaatamata 25.07.2018 määrusele, ei ole äriregistrile esitatud dokumente usaldusühingusse osanike kaasamiseks.
2. 30.10.2018 määrusega algatas kohus menetluse Eastsky Uninon UÜ sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis puudutatud isikutele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks, samuti võimaluse kõrvaldada sundlõpetamise aluseks oleva puuduse. Kohus märkis Caviano Management UÜ viimaseks usaldusosanikuks ekslikult Siim Kuusiku. Äriregistri andmetel oli viimane usaldusosanik siiski Via Valdera OÜ, kuid Siim Kuusik on Via Valdera OÜ juhatuse liige. Seega on kõik kohtu tuvastatud võimalikud puudutatud isikud lõppkokkuvõttes seotud Siim Kuusikuga.
3. Siim Kuusik sai menetlusdokumendid kätte 01.11.2018 e-toimiku kaudu, kuid ei ole kohtule käesoleva ajani seisukohta esitanud, sh teatanud puuduste kõrvaldamisest või selle kavatsusest. KOHTU SEISUKOHT
4. TsÜS § 40 lg 1 p 4 näeb ette, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. TsÜS § 40 lg 3 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 40 lg 2 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus juriidilisele isikule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. ÄS § 125 lg 1 kohaselt on usaldusühing äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses. Äriregistrist nähtuvalt on Eastsky Uninon UÜ usaldusosanik Caviano Management UÜ kustutatud 28.04.2017 ja täisosanik Bailamorena Management OÜ 28.12.
5. Seega puuduvad usaldusühingul nii täis- kui usaldusosanik ja usaldusühing ei vasta seaduse nõuetele. Kohtunikuabi 25.07.2018 määruses antud 30 päeva pikkusele tähtajale vaatamata ei ole esitatud dokumente usaldusühingule osanike määramise kohta; määrus 2 saadeti e-postiga ning avaldati 24.08.2018 Ametlikes Teadaannetes. Ka kohus andis 30.10.2018 määrusega võimaluse puudus kõrvaldada. Kohus leiab, et usaldusühing tuleb sundlõpetada, sest ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
6. ÄS § 125 lg 2 järgi kohaldatakse usaldusühingule täisühingu kohta käivaid sätteid, kui ÄS V osas sätestatust ei tule teisiti. ÄS 113 kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 629

lg 3 näeb ette, et sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides

§-des 602–606 sätestatut.

§ 603

lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 604

lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei ilmne, et usaldusühingul oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Maksuvõlg ja täitemenetlused puuduvad. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud ühingu pankrotimenetlus. Seega ei tule likvideerimismenetlust läbi viia ja usaldusühing tuleb kustutada registrist. Kohus leiab, et antud lahendi tegemist ei takista asjaolu, et Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-18-17211 UQ Grupp OÜ, kelle üks osanikke on Eastsky Uninon UÜ, sundlõpetamise otsustamiseks. 6.

§ 172

lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Eastsky Uninon UÜ kanda.

§ 174

lg 1, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks hüvitatavaid menetluskulusid. 7.

§ 629lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3