Obsah (5)

§ 629§ 604§ 172§ 174§ 317

Tsiviilasi nr 2-18-14481 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2018, Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14481 Tsiviilasi Nordsteel

) § 595 lg 2 p 5 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, sest osaühingul puudub juhatus. Juhatuse liige Margo Schvarts on surnud, uut juhatust ei ole valitud 05.02.2018 sundlõpetamise hoiatusele vaatamata. Maksu- ja Tolliamet on andnud nõusoleku osaühingu kustutamiseks.

1. 28.09.2018 määrusega algatas kohus menetluse Nordsteel OÜ sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis ainuosaniku võimalikule pärijale Karmen Ekbaumile 14 päeva määruse kättesaamisest pärimismenetluse ja pärijate kohta andmete ning asja kohta kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samuti küsis kohus notarilt andmed Nordsteel OÜ ainuosanik Margo Schvartsi pärimismenetluse ning selle seisu kohta, sh andmed võimalike pärijate kohta. Kohus märkis, et võimalik on kõrvaldada ka sundlõpetamise aluseks olev puudus.
2. Karmen Ekbaum teatas kohtule 01.10.2018, et on pärandist loobunud.
3. Notar Kersti Kulla 09.10.2018 vastuse järgi ei ole Margo Schvartsi pärimisasjas pärijad selgunud. Esimese ja teise järjekorra seadusjärgsed pärijad, sh pärandaja tütar Karmen Ekbaum, on pärandist loobunud. Pärima õigustatud isikuteks on kolmanda järjekorra seadusjärgsed pärijad (pärandaja emapoolsete ja isapoolsete vanavanemate alanejad). Ükski kolmanda järjekorra pärija ei ole pärandit vastu võtnud, kuid möödunud ei ole ka pärandist loobumise 3-kuuline tähtaeg. KOHTU SEISUKOHT
4. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 2 II lause kohaselt võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. Nordsteel OÜ ainuke juhatuse liige ja osanik Margo Schvarts suri XXX. Juhatuse koosseisu ei ole viidud seaduse nõuetega vastavusse registripidaja 05.02.2018 sundlõpetamise hoiatusele vaatamata; 05.02.2018 määrus on kätte toimetatud avaldamisega 07.03.2018 Ametlikes Teadaannetes. Vajalikuks ei ole peetud ka taotleda juhatuse asendusliikme määramist. Samuti andis kohus 28.09.2018 määrusega võimaluse puudus kõrvaldada. Kohus leiab, et osaühing tuleb sundlõpetada, sest juhatuse koosseisu ei ole nõuetega vastavusse viidud. 6.

§ 629

lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad.

§ 604

lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Pankade vastustest kohtu järelepärimisele nähtub, et osaühingul on konto Swedbank AS-s, kontojääk on XXX. Ka kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei nähtu, et osaühingul oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Täitemenetlused puuduvad. Osaühingul on maksuvõlg, kuid registripidaja kinnitusel andis Maksu- ja Tolliamet 27.09.2018 nõusoleku osaühingu kustutamiseks. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud osaühingu pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks pooleliolevas kohtumenetluses. Seega ei tule likvideerimismenetlust läbi viia ja osaühing tuleb kustutada registrist. 7.

§ 172

lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Nordsteel OÜ kanda.

§ 174

lg 1, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks hüvitatavaid menetluskulusid. 8.

§ 629lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

9.

§ 317lg 11 alusel tuleb määrus toimetada puudutatud isikule kätte avalikult.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2