¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava ja kannatanu elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-18-9990 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 18. detsember 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9990
lg 4 p kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav GERMAN PEGANOV elukoht XXX isikukood 37112232714, kodakondsus määratlemata emakeel vene keel, kesk-eriharidus, töötuna arvel XXX kriminaalkorras karistamata 08.08.2017.a oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 248 lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata German Peganovi eelvangistuses 08.08.2017.a viibitud 1 (üks) päev karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1 KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 9 kuud 29 päeva vangistust German Peganovi suhtes täielikult täitmisele, kui German Peganov ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 18.12.2018.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 alusel jätta töövõimetuspensionist elatuva ja liikumispuudega German Peganovi menetluskuludest sundrahast (750€) pool, s.o 375€ ja kaitsjatasu 114€ riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib German Peganovile ilmselt üle jõu.
lg 1, 3 alusel välja mõista German Peganovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 375€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks töövõimetuspensionist elatuvale ja liikumispuudega German Peganovile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada German Peganovil menetluskulu 375€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks 31 eurot 25 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99918700066971 ühele järgmistest kontonumbritest: (makse saaja) viitenumbriga • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-9990, menetluskulu 18.12.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 2
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskusele tehtud kõnede salvestised kahel CD plaadil (asuvad ümbrikes lk 57, 58). Kohtuotsus edastada kannatanule Z. K. (kontaktid lk 1-2, 7). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: - kriminaalhoolduse teostamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) German Peganov´i süüdistatakse selles, et tema 03.08.2017 kella 21:00 paiku Tartus XXX kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase Z. K. suhtes, mis seisnes selles, et German Peganov lõi Z. K. küünarnukiga vasaku silma piirkonda, seejärel lõi G.Peganov voodis lamavat kannatanut mitmel korral rusikaga keha erinevatesse piirkondadesse. Sellise tegevusega põhjustas German Peganov Z. K füüsilist valu ning järgmised tervisekahjustused: hematoomi vasaku silma alla ning hematoomid mõlemal käel. Sellise tegevusega pani German Peganov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. KarS § 121 lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale German Peganovile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.08.2017.a, s.o 1 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust - 9 kuu 29 päeva pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui German Peganov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 3 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: 1) advokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus summas 114 eurot; 2)
lg 1 alusel on teise astme kuritoes süüdimõistmise korral sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära, 2018.a. 750 eurot. Kokkuleppemenetluse sõlmimise päeva seisuga on menetluskulud kokku 864 eurot. German Peganovi sissetulekuteks on pension 210 eurot kuus, ta ostab ravimeid (valuvaigisteid) 20 euro eest kuus, maksab kommunaalmakseid 35 eurot, telefoni eest maksab järelmaksu 13 eurot kuus. Käesoleval ajal on ta arvel töötuna. G.Peganov avaldas, et kogu menetluskulude tasumine käib isikule üle tema majanduslike võimaluste. G.Peganov taotleb menetluskulude vähendamist. Eelmärgitud põhjustel tuleb vähendada väljamõistetavate kulude summat selliselt, et isik tasub osa sundrahast, s.o 375 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 375 eurot (kokkuleppe sõlmimise seisuga) ja advokaadi tasu 114 eurot, s.o kokku 489 eurot jääb riigi kanda. G.Peganovi hindab, et kogu menetluskulu tasumine ühekordse maksena käib temale üle tema majanduslike võimaluste ning eeltoodud põhjustel ja
lg 3 alusel, taotleb G.Peganov kriminaalmenetluskulude 375 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et G.Peganov tasub ühe aasta jooksul menetluskulud selliselt, et 12 kuu jooksul vähemalt 31,25 eurot kuus. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. German Peganovile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid: CD-plaadid asuvad kriminaaltoimiku juures. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. German Peganov avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.