← Eesti

1-18-8867/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.11.2018, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8867 (17231501327) Kohtunik Julia Vernikova Ko

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Daniel Cimbarevič, sünd. 26.02.1998 (Leedus isikukood: 39802260468), elukoht: x, Leedu Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: leedu keel (valdab vene keelt), töökoht puudub, EV varem karistamata, KrMS § 217 alusel oli kinni peetud 27.07.2017.a, viibib vahi all alates 24.10.2018.a. Kaitsja Argo Küünemäe (riigi õigusabi korras, kaitsjat süüdistatav kohtuistungile ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Daniel Cimbarevič

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2017 s.o 1 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 29 (kakskümmend üheksa) päeva ning ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks 24.10.2018.a.

  1. Daniel Cimbarevič´i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.
  2. Asitõendid: CD Häirekeskusele 27.07.2018 tehtud kõne helisalvestisega (lisatud toimiku juurde) ja kaminakühvel (asub hoiul PPP asitõendite hoidlas) kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
  3. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel Daniel Cimbarevič´ilt välja mõista järgmised menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 210 (kakssada kümme) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 960.- eurot tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
  4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  5. peatüki
  6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Antud kriminaalasjas süüdistatakse Daniel Cimbarevič´it

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – teise isiku tervise kahjustamine, löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine – mis seisnes selles, et 27.07.2017 umbes kell 02.30, viibides koos J B majas, mis asub aadressil x, kasutas Daniel Cimbarevič vägivalda L K suhtes, mis väljendus selles, et J B lõi kannatanut L K rusikaga näkku, pärast seda Daniel Cimbarevič koos J B korduvalt lõid kannatanut rusikate ja jalgadega vastu pead ja keha ning seejärel hakkasid nad mõlemad kannatanut peksma rauast kaminakühvliga keha piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ning järgmised kehavigastused: parema silma verevalum, verevalum ülahuulel, kriimustus peas, kriimustused ja sinikad paremal käel, sinikad vasakul käel, selja paremal poolel punetus ja kriimustused, vasakul tuharal löömisjälg ja kriimustused, paremal jalal kriimustused, parema käe sõrmed (väike sõrm ja nimetu sõrm) on sinised ja paistes, vasakul käel küünarnukist allpool punetus ja kriimustused. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 121lg 1 2 II Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Daniel Cimbarevič ja tema kaitsja Argo Küünemäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 203

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Daniel Cimbarevič´i karistamist

§ 121

lg 1 järgi 1 kuu pikkuse vangistusega, millest tuleb

§ 68

lg 1 alusel tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o 27.07.17, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 29 päeva vangistust alates 24.10.18. Lisaks kuulub süüdistatava poolt tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu summas 210.- eurot ja sundraha summas 750.- eurot. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Daniel Cimbarevič on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Daniel Cimbareviči süüditunnistamiseks

§ 121lg 1 järgi ning süüdistatavale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.