← Eesti

1-18-8119/4

Obsah (6)§ 184§ 74§ 65§ 68§ 83§ 191

1-18-8119 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoobril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8119 (kohtueelses menetluses 1

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatav DMITRI SKRIPNIKOV, isikukood: 39306140856, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, ei tööta, elukoht: xxx; viibimiskoht: Põhja prefektuuri arestimaja, Rahumäe tee 6, Tallinn; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, kehtivaid väärteokaristusi 5; tõkend: vahistamine kuni 03.11.

  1. a Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis (määratud korras; süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
  2. Tunnistada DMITRI SKRIPNIKOV (i.k. 39306140856)

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 5 ja

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.10.2017.

a otsusega (1-17-9385) Dmitri Skripnikov’ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dmitri Skripnikov’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ning karistuse algust lugeda alates 03.09.

  1. a, mil Dmitri Skripnikov peeti kahtlustatavana kinni. 1-18-8119
  2. Dmitri Skripnikov’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.
  3. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Dmitri Skripnikov’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN1024) teostamise kulu summas 168 eurot;  määratud kaitsja tasu summas 90 eurot ja  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250 eurot, s.t kokku 1508 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Dmitri Skripnikov’il tasuda menetluskulud kokku summas 1508 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
  5. Asitõendid:   Narkootilise aine ekspertiisiks nr 18E-AN1024 esitatud narkootilne aine – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel kuriteo vahetu objektina ja keelatud ainena ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga tagastatud fooliumtükid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute esemetena pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700055568 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8119“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

(4)1-18-8119 KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Dmitri Skripnikov’i süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajast alates, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet fentanüüli massiga mitte vähem kui 0,713 grammi (fentanüüli puhtal kujul mitte vähem kui 0,019 grammi). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist hoidis Dmitri Skripnikov enda juures kuni 03.09.2018.a kella 18.00-ni, mil xxx juures tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema vasaku jala soki seest ära paberitükk, mille sees oli 21 fooliumvoldikut, mille sees oli narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber massiga 0,69 grammi (fentanüüli puhtal kujul 0,019 grammi). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist hoidis ta enda elukohas xxx kuni 04.09.2018.a kella 10.40-ni, mil eelpool nimetatud aadressil leiti ja võeti elutoast kapiriiulilt ära 1tk fooliumvoldik, mille sees oli narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber massiga 0,023 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks fentanüüli puhul 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta ainena. Seega leiti ja võeti Dmitri Skripnikovi valdusest ära narkootilist ainet koguses, millest piisab enam kui 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks. Sellise käitumisega pani Dmitri Skripnikov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

09.10.2018. a sõlmisid abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Dmitri Skripnikov ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Dmitri Skripnikov’i karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

§ 74

lg 5 ja

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.10.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9385 Dmitri Skripnikovile mõistetud 3

(4)1-18-8119 ärakandmata karistusega, rakandmata karistusega, s.o vangistusega 8 (kaheksa) kuud, ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Dmitri Skripnikovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 03.09.2018.a. Menetluskulud Dmitri Skripnikov’ile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kohtult järgmist:

  1. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Dmitri Skripnikov’ilt välja menetluskuluna narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1024 teostamise kulu, s.o 168 eurot;
  2. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Dmitri Skripnikov’ilt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 90 eurot;
  3. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Dmitri Skripnikov’ilt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1250 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Dmitri Skripnikov’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1508 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid
  4. Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2. Ekspertiisiaktiga tagastatud fooliumvoldikud, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.