Obsah (6)

§ 121§ 74§ 424§ 69§ 65§ 75

1-18-8600 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. novembril 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8600 (18231501901) Kohtunik Julia V

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Reintop Süüdistatav Aimar Kurrusk, isikukood 37804200258; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: x; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.06.2018 Harju Maakohtu otsusega nr 1-184616 mõisteti

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi karistuseks 7 kuud 27 päeva tingimisi vangistust 3-aastase katseajaga (

§ 74

lg 1) 2) 14.12.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-1510496 mõisteti

§ 424

, § 121, § 199 lg 1 järgi liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust, asendatud 477 tunni ÜKT-ga (

§ 69

lg 1) 3) 20.06.2014 Harju Maakohtu otsusega nr 1-145313 mõisteti

§ 121

, § 199 lg 1 järgi liitkaristuseks 1 aasta tingimisi vangistust 2aastase katseajaga (

§ 74lg 1).

Tõkend: kohaldamata. Kaitsja Karine Nersesjan (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1 1. Süüdi tunnistada Aimar Kurrusk

§ 121lg 2 p.p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 11.06.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse s.o 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Aimar Kurrusk´ile mõistetud 1 (ühe) aasta, 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus üldkasuliku tööga mahus 597 (viissada üheksakümmend seitse) tundi. 4. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat otsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel on Aimar Kurrusk üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta on kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas x - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p.p 2,5 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi; - läbima Põhja-Eesti Regionaalhaigla poolt pakutava alkoholi tarvitamise häire ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja esitama Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale nimetatud programmi läbimise kohta tõendi.

1. Määrata Aimar Kurrusk katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Asitõend: CD-plaat 18.09.2018 häirekeskusesse tehtud kõnega, mis asub kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
3. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel Aimar Kurrusk´ilt välja mõista järgmised menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; 2  kaitsjatasu kohtueelses menetluses 90 (üheksakümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 840 (kaheksasada nelikümmend) euro tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber:
4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Aimar Kurruskit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem Harju Maakohtu poolt 11.06.2018 ja 20.06.2014 karistatud kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest, taas 18.09.2018 kella 19:30 paiku, viibides x asuvas ühises elukohakorteris, lükkas oma elukaaslase I M diivanile, haaras tal kaelast kinni ja kägistas teda, millest kannatanu tundis füüsilist valu. Kähmluse tagajärjel tekitas Aimar Kurrusk I M huulte ümbruses marrastused, alumise huule peale verise haava, parema käelaba välisküljele kriimustused, parema käevarre peale kriimustuse ja kaela peale punetuse. Sel moel pani Aimar Kurrusk oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aimar Kurrusk´i, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Aimar Kurrusk´i süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi ja tema karistamist 1-aastase vangistusega, mida

§ 65

lg 2 alusel tuleb suurendada Harju Maakohtu 11.06.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 7 kuu ja 27 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetav vangistus asendada 597 tunni üldkasuliku töö tunniga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima

§ 75

lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning täitma

§ 75

lg 2 p.p 2,5 märgitud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja läbima Põhja-Eesti Regionaalhaigla poolt pakutava alkoholi tarvitamise häire ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning esitama Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale nimetatud programmi läbimise kohta tõendi. Lisaks peab Aimar Kurrusk tasuma menetluskulud kogusummas 840 eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht 3 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Aimar Kurrusk on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p.p 2,3 järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4