← Eesti

2-18-3251/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-3251 Menetlustoiming Menetluskulude kindlak

§ 174lg 2 ja § 177 lg 2.

Otsus jõustus 30.06.

  1. 2 Hageja esitas 20.07.2018 kohtule taotluse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, mida täpsustas 27.08.2018 menetlusdokumendiga. Hageja kulud on taotluse kohaselt riigilõiv 3400 eurot ja õigusabikulud 300 eurot (tlk 92-94). Hageja on osutanud õigusabi kokku 3 töötunni eest tunnihinnaga 100 eurot, s.h: 1) materjali kogumine ja analüüs 0,45 h; 2) hagi koostamine ja edastamine 2,15 h. Kohus küsis kostja seisukohta hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele hiljemalt 23.08.
  2. Kostja hageja menetluskuludele seisukohta ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 174 lg 4 sätestab, et kui kohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

§ 177

lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest. Hageja menetluskulud kokku on 3700 eurot. Summa koosneb hagi esitamiseks tasutud riigilõivust 3400 eurot ja õigusabikuludest 300 eurot. Hagiavalduselt tasutud riigilõiv 3400 eurot on menetluskulu ja tuleb kostjalt hagejale välja mõista. Et hagejal oli menetluses lepinguline esindaja, peab kostja hüvitama hagejale tekkinud lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses (

§ 175

lg 1).

§ 175

lg 1 järgi tuleb kohtul hinnata nii esindamisele kulunud aja kui ka ühe tööühiku hinna (s.o tunnitasu) põhjendatust ja vajalikkust (Riigikohtu määrus asjas nr 3-2-1-115-13, p 25). Hageja on kandnud kulusid õigusabile summas 300 eurot. Hageja esindajal on kulunud õigusabi osutamisele 3 tundi tunnihinnaga 100 eurot. Lepingulise esindaja tunnitasu 100 eurot tunnis vastab hageja esindaja kvalifikatsioonile ja on konkreetse tsiviilasja keerukust ja mahtu arvestades põhjendatud. Kokku on hageja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 300 eurot. Hageja menetluskulud kokku on 3700 eurot (riigilõiv ja õigusabikulud), mis tuleb kostjalt hagejale välja mõista.

178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.