Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

1-18-9499 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mari Vunk Janek Viljastu – isikukood: 38810030307; elukoht: xxx; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.01.2018; kahtlustatavana kinni peetud 10.01.2018 kuni 11.01.2018; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Urmas Simon (kaitsjat kohtuistungile ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janek Viljastu

§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.01.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janek Viljastu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Janek Viljastule määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. detsembrist
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Asitõend – CD-plaat, mis asub toimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 1 1-18-9499
5. Välja mõista Janek Viljastult riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 150 eurot - kokku absoluutsummas 900 eurot.
6. Menetluskulud tuleb Janek Viljastul tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 90 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Janek Viljastu, kriminaalasi 1-18-9499, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
10. Janek Viljastut süüdistatakse

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 10. jaanuaril 2018 kell 14.00 aadressil xxx, Tallinn asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi T R korduvalt rusikaga näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - xxx. Oma tegevusega pani Janek Viljastu toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise. KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava Janek Viljastu, tema kaitsja Urmas Simon ja abiprokurör Mari Vunk vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Janek Viljastule mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Janek Viljastu karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 10.01.2018-11.01.2018, s.o kaks päeva ning lugeda Janek Viljastu karistuse pikkuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus Janek Viljastu suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et seda 2 1-18-9499 ei pöörata täitmisele, kui Janek Viljastu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT 3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Janek Viljastu

§ 121lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. ASITÕENDID JA ÄRAVÕETUD ASJAD

1. CD-plaat E. Vilde tee 94 valvekaamera videosalvestusega ja T R häirekeskusesse tehtud kõne salvestusega, mis asub valget värvi suletud ümbrikus kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. MENETLUSKULUD
2. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 150 eurot - kokku absoluutsummas 900 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Janek Viljastul tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 90 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3