← Eesti

1-18-10401/3

1-18-10401 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2018, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10401 (18231603065) Kohtun

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Maksim Kink Kohtuistungi toimumise aeg 27.12.2018 Süüdistatav Alina ROOS – isikukood: 49801180831; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: xxx; ei tööta ega õpi; varem kriminaalkorras karistamata; kehtivaid väärteokaristusi 4; tõkendit ei ole kohaldatud (kahtlustatavana oli kinni peetud 25.12.2018 – 27.12.2018). Kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Alina ROOS KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (

  1. – 27.12.2018) ning kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1
  2. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Alina Roos 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustuse: mitte omada või tarvitada narkootilisi võipsühhotroopseid aineid KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Alina Roos vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
  3. Välja mõista Alina Roos’ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 495 (nelisada üheksakümmend viis) eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
  4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Asitõend - CD-plaat kaupluse turvakaamera videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Alina Roos, olles isik, kes on viimase 7 kuu jooksul toime pannud 2 vargust, s.o 04.06.2018 ja 25.08.2018, mille eest teda karistati Põhja prefektuuri otsustega väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi, uuesti 25.12.2018 kella 20.15 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas ja xxx AS-ile kuuluvas 2 kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist kaupa kogumaksumusega 334,56 eurot, milleks on: päikesepuuder Fres, 2 tk (a` 6,49 eurot, kokku 12,98 eurot), põsepunade palett 2 tk (23,98 eurot), aluskreem Hypoalle (6,69 eurot), jumestuskreem Hypo (6,69 eurot), jumestuskreem Phot (16,99 eurot), särapuuder Highlig 2 tk (kokku 25,98 eurot), huulevärv Color Se 2tk (kokku 11,98 eurot), ripsmetušš Snapsca (9,99 eurot), Hypo veekindel kreemlauvärv, 3tk (kokku 13,47 eurot), lauvärv Earl Grey, 2tk kokku 19,98 eurot), sära andev meigipuuder, 3tk (kokku 35,97 eurot), kreempõsepuna, 2tk (kokku 26,98 eurot), huulepulk SL MATTE (11,99 eurot), silmalainer Extati (11,99 eurot), huuleläige SL Lipg (9,99 eurot), huulevärv SL Lipco 2tk (kokku 23,98 eurot), silmalainer ColorS (11,49 eurot), silmapliiats Color 3tk (kokku 29,97 eurot), huulepliiats Color (5,49 eurot), huulelainer Color (7,99 eurot), silmapliiats Onyx (9,99 eurot) - pani need tooted enda käekotti ja jope taskusse ning seejärel väljus nimetatud esemetega müügisaalist, jättes kauba eest tasumata. Kuid vargus jäi lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Alina Roos toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s. o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.