2-18-9545/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 10.10.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-9545 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Sevenstars OÜ ja A Ai (A) vastu solidaarselt põhivõla, viiviste ja intressi väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 12.000,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht x, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Tenno Parmas (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ, registrikood 11709291, asukoht Roseni 7, Tallinn); Kostja I: Sevenstars OÜ (registrikood 12490044, asukoht hagiavalduse kohaselt x Harjumaa); Kostja II: A A (isikukood x, aadress hagiavalduse kohaselt xxx Harjumaa). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjatelt Sevenstars OÜ-lt ja A Ailt (A) solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks Credit Invest OÜ (registrikood 11344270) ja Sevenstars OÜ vahel 03.05.2017 sõlmitud laenulepingust nr Ci2017051970, Credit Invest OÜ ja A Ai vahel 03.05.2017 sõlmitud käenduslepingust nr CiK2017051972 ning Credit Invest OÜ ja Krediidikaitse Grupp OÜ vahel 20.02.2018 sõlmitud loovutamislepingust tulenev võlgnevus kokku summas 9.480,00 eurot, millest põhivõlgnevus on 6.000,00 eurot, intress 360,00 eurot ja viivis seisuga 20.06.2018 3.120,00 eurot.
3. Välja mõista kostjatelt Sevenstars OÜ-lt ja A Ailt solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis määraga 0,2% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 21.06.2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 2.520,00 eurot.
4. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate Sevenstars OÜ ja A Ai kanda.
5. Välja mõista kostjatelt Sevenstars OÜ-lt ja A Ailt solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 600,00 eurot ja hageja õigusabikulud 180,00 eurot, kokku 780,00 eurot.
6. Välja mõista kostjatelt Sevenstars OÜ-lt ja A Ailt solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks menetluskuludelt, s.o 780,00 eurolt, viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229 või Luminor Bank AS-is nr EE
8. Kautsjoni tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik 3