← Eesti

3-17-912/17

Obsah (4)§ 152§ 98§ 99§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-912 Haldusasi AS-i K.G. Knutsson kaebus kohustamiseks Viljandi

§ 152

lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 2.

  1. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-17-912 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
  2. Lõpetada haldusasja nr 3-17-912 menetlus.
  3. Vastavalt kompromisslepingus (vt määruse p 2.2) kokkulepitule jäävad AS-i K.G. Knutsson menetluskulud 2000 euro ulatuses Tallinna linna kanda. Poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda.
  4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (

§ 98lg 2). 1

(2)ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
  1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS-i K.G. Knutsson kaebus Tallinna linna kohustamiseks (kehtestada Viljandi mnt 18 kinnistu detailplaneering).
  2. Tallinna Halduskohus peatas 31.10.2018 määrusega haldusasja menetluse.
  3. Menetlusosalised esitasid 19.12.2018 kohtule mõlema poole poolt allkirjastatud kompromisslepingu ning ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Menetluse uuendamine
  4. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 99 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kuivõrd kompromissi saavutamisega on peatamise aluseks olnud asjaolu ära langenud, uuendab kohus haldusasja menetluse.

§ 99lg 4 kohaselt jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine 5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissleping on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Menetlusosalised on sõnaselgelt kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega ei ole kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgede täiendav selgitamine vajalik. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas

§ 152lg 1 p 3 alusel lõpetada.

6.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja tasutud riigilõiv (15 eurot) nimetatud summat ei ületa ning seega tagastamisele ei kuulu. Muude menetluskulude jaotuse on pooled kompromisslepingus kokku leppinud. Seega jäävad AS-i K.G. Knutsson menetluskulud 2000 euro ulatuses Tallinna linna ning poolte muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.