← Eesti

1-18-10392/3

Obsah (4)§ 418§ 420§ 83§ 415

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2019.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10392 (18913000011) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpil

§ 418

lg 2 p 1 ja § 420 lg 1 järgi Süüdistatav X Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§-de 145, 202, 206, 262 lg 5 Lõpetada Xi suhtes kriminaalmenetlus

§ 418

lg 2 p 1 ja

§ 420lg 1 tunnustel. Kr

MS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel kohustada Xi tasuma kriminaalmenetluse kulud 420 (nelisada kakskümmend) eurot ja kindel summa riigituludesse 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Kohustuste täitmise tähtajaks on 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse tegemisest. Kindel summa riigituludesse ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeerium a/a nr: EE062200221059223099 SWEDBANK; EE221700017003510302 LUMINOR PANK; või EE571010220229377229 SEB PANK. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919900000011. Selgituseks märkida: kindel summa riigituludesse ja menetluskulud, kriminaalasja number, isiku nimi. Kui isik ei täida endale võetud kohust uuendab kohus kohtumäärusega prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse kooskõlas KrMS § 202 lg 6. Konfiskeerimine.

§ 83lg 1 ja 4 alusel konfiskeerida Xile kuuluvad järgnevad esemed (asuvad 1

(4)Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas): - Kaheraudne sileraudne püss (mudel TOZ-B, kaliiber 16, nr X 3478), - Poolautomaatne püstol Mauser (kaliiber 7,65x17mm, numbri fragmendiga „226“), - Poolautomaatne püstol Walther P38 (kaliiber 9x19mm, nr 2821), - Revolver Nagan (kaliiber .22 LR, nr 51412) koos tulirelva helisummutiga, - 35 ääretulepadrunit (kaliiber 5,6mm, .22 LR). Määrus saata täitmiseks Xile ja teadmiseks abiprokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumäärus vaidlustamisele määruskaebuse korras KrMS § 385 p 10 järgi ei kuulu. Asjaolud ja menetluse käik Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 23.05.2018

§ 415

lg 1 tunnustel selles, et 20.05.2018 käitles X ebaseaduslikult käsigranaati RGD-33. EKEI 30.07.2018 koostatud lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi kohaselt on Xilt ära võetud objekti puhul tegemist Vene päritolu sütikuta ja lõhkeaineta käsigranaadi RGD-33 korpuse pärisosaga, mis ei ole plahvatus- ega kasutuskõlblik. 05.11.2018 määrusega lõpetati kriminaalmenetlus Xi suhtes osaliselt, so

§ 415lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kriminaalasjas 25.05.2018 teostatud läbiotsimisel leiti Xi valdusest ka summutiga revolver, mille trumlis kuus padrunit (kaliiber 5,6mm), papist karp, milles 43 padrunit (kaliiber 5,6mm), tumepruuni käepidemega püstol koos salvega, helepruuni käepidemega „Mauser“ püstol koos salvega, püstolisalv kolme padruniga, samuti kaheraudse jahirelva relvaraud ja kaba koos pääste- ja vinnastusmehhanismiga. Nimetatud esemed saadeti EKEI-sse tulirelva ekspertiisi teostamiseks. 19.07.2018 teostatud ekspertiisiakti kohaselt on kaheraudne sileraudne püss (mudel TOZ-B, kaliiber 16, nr X 3478) laskekõlbmatu, ent kõlblik laskude teostamiseks. Poolautomaatne püstol Mauser (kaliiber 7,65x17mm, numbri fragmendiga „226“) ei ole laskekõlbulik. Poolautomaatne püstol Walther P38 (kaliiber 9x19mm, nr 2821) on laskekõlbulik. Revolver Nagan (kaliiber .22 LR, nr 51412) on laskekõlblik. 52-st ekspertiisiks esitatud padrunist 49 ääretulepadrunit (kaliiber 5,6mm, .22 LR) on laskekõlbulikud (ekspertiisi tegemise käigus hävinesid 17 padrunit ning uurimisasutusse tagastati seega 35 padrunit). Eeltoodust tulenevalt esitati Xile 16.11.2018 kahtlustus

§ 418

lg 2 p 1 ja

§ 420

lg 1 järgi, ehk tulirelva, tulirelva helisummuti ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises, kui see on toime pandud vähemalt teist korda. Tutvunud toimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis prokurör järeldusele, et KrMS § 202 alusel on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada järgmistel motiividel. Isikule süüks pandavate kuritegude näol on tegemist teise astme kuritegudega, mille eest on võimalik mõista ka rahaline karistus. Kahtlustatava süü ei ole suur ning tema puhul puuduvad

§-s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud. Läbiotsimise alustamisel andis X eelpool nimetatud relvad ning laskemoona vabatahtlikult välja. Menetluses on selgunud, et tegemist on isikuga, kellel on suur kirg vanade esemete ning nende kogumise vastu. Isik on andnud ütlusi, et tema juurest leitud tulirelvad pärinevad 1990ndatest aastatest ning soetas ta need X turult. 2

(4)Kriminaalmenetluse jätkamiseks käesolevas kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi põhjusel, et Xi süü ei ole suur, ta ei ole teadaolevalt pannud toime enne ega pärast talle süüks pandavaid tegusid ühtki kuritegu, millest võib järeldada, et kuritegelik käitumine ei ole isikule eluviisiks ning kahtlustatav on teinud juhtunust piisavaid järeldusi. Xi ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud ning samuti puuduvad tal ka kehtivad väärteokaristused. Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma kriminaalõiguslike meetmete rakendamist, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki. Kahtlustatava suhtes ei ole enne käesoleva kriminaalmenetluse esemeks oleva kuriteo toimepanemist kohaldatud kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel ning tema karistamine ei ole vajalik õiguskorra kaitsmise huvides. Seega lähtudes ultima ratio põhimõttest, ei ole Xi karistamine vältimatult vajalik. KrMS § 202 g 7 kohaselt võib prokuratuur ka ise lõpetada menetluse teise astme kuriteos, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Käesolev taotlus on kohtule esitatud aga seepärast, et kriminaalasjas on isikult läbiotsimisel ära võetud erinevaid keelatud esemeid, mis kuuluvad konfiskeerimisele.

§ 83

kohaselt saab konfiskeerimist teostada aga ainult kohus ja prokuratuuril selline pädevus puudub. Tulenevalt sellest palub prokurör kohtul lisaks kriminaalmenetluse lõpetamisele konfiskeerida

§ 83

lg 1 ja 4 alusel Xile kuuluvad järgnevad esemed (asuvad Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas): - kaheraudne sileraudne püss (mudel TOZ-B, kaliiber 16, nr X 3478), - Poolautomaatne püstol Mauser (kaliiber 7,65x17mm, numbri fragmendiga „226“), - Poolautomaatne püstol Walther P38 (kaliiber 9x19mm, nr 2821), - Revolver Nagan (kaliiber .22 LR, nr 51412) koos tulirelva helisummutiga, - 35 ääretulepadrunit (kaliiber 5,6mm, .22 LR). Seega, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav on andnud nõusoleku täita talle määratud kohustused, siis leiab prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks Xi suhtes avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o KrMS § 202 sätteid kohaldades. Juhindudes KrMS § 202 lg 1, abiprokurör taotleb:

  1. Eeluurimiskohtunikult lõpetada kriminaalasjas nr 18913000011 kriminaalmenetlus.
  2. Kohustada Xi (ik 35402170286): 2.
  3. maksta riigituludesse 250 eurot. 2.
  4. tasuda kriminaalmenetluse kulud – 19.07.2018 teostatud tulirelva ekspertiisi maksumus – 420 eurot. 2.
  5. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: kuus kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest. Maakohtu seisukoht Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui on täidetud viis nimetatud normis kirjeldatud elementi - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Teo toimepanija süü suuruse hindamisel võetakse aluseks karistusseadustikus toodud põhimõtted. Arvestatakse isiku panust kuriteo toimepanemisel, tahtluse või ettevaatamatuse astet, tekitatud kahju liiki ja suurust, isiku vanust ja arusaamisvõimet ning seaduseandja poolt sätestatud karistust, st väiksemad sanktsioonimäärad viitavad väiksemale süüle. Kohtueelses uurimises ei ole süüdistatava käitumises tuvastatud õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid. Xile etteheidetavate tegude puhul tegu teise astme kuriteoga, mille eest on isikut võimalik karistada 3

(4)rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad.. X ei taksitanud ka eeluurimise läbiviimist. Läbiotsimise alustamisel andis X eelpool nimetatud relvad ning laskemoona vabatahtlikult välja. Menetluses on selgunud, et tegemist on isikuga, kellel on suur kirg vanade esemete ning nende kogumise vastu. Isik on andnud ütlusi, et tema juurest leitud tulirelvad pärinevad 1990ndatest aastatest ning soetas ta need X turult. Eeltoodule tuginedes asub kohus seisukohale, et Xi süü ei ole suur. Kriminaalasja menetlemise jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna Xi puhul on tegu kriminaalkorras varasemalt karistamata inimesega, kelle suhtes ei ole varem ka KrMS § 202 kohaldatud. Avaliku menetlushuvi mõiste on mõeldud tagama seda, et karistusõiguslikud sanktsioonid säilitaksid oma ultima ratio iseloomu ja oleksid seega tõlgendatavad karistamise eesmärkide valguses, ning tagama, et karistust kohaldataks üksnes siis, kui muudest vahenditest ei piisa ja karistamise järele on tungiv vajadus. X ei ole teadaolevalt pannud toime pärast nimetatud tegu ühtki uut kuritegu, millest võib järeldada, et X on teinud sellest piisavaid järeldusi. X on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma kriminaalõiguslike meetmete rakendamist. Seega on antud kriminaalasja arvestades isiku õiguskuulekale käitumisele suunamine võimalik saavutada muude vahenditega kui avaliku karistamisega. X on võtnud endale kohustuse tasuda riigituludesse 250 eurot ning hüvitada kriminaalasjas tekkinud menetluskulud. Eeltoodu alusel kohus rahuldab prokuröri taotluse ja lõpetab Xi suhtes antud asjas kriminaalmenetluse, pannes talle kohustusteks tasuda viie kuu jooksul riigituludesse kindla summana 250 eurot ja hüvitada seoses tulirelva ekspertiisiga kantud kriminaalmenetluse kulu summas 420 eurot. Kui X ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi, uuendab kohus KrMS § 202 lg 6 kohaselt prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse. Tõkendit ei ole kohaldatud.

§ 83

lg 1 ja 4 alusel konfiskeerida Xile kuuluvad järgnevad esemed (asuvad Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas): - Kaheraudne sileraudne püss (mudel TOZ-B, kaliiber 16, nr X 3478), - Poolautomaatne püstol Mauser (kaliiber 7,65x17mm, numbri fragmendiga „226“), - Poolautomaatne püstol Walther P38 (kaliiber 9x19mm, nr 2821), - Revolver Nagan (kaliiber .22 LR, nr 51412) koos tulirelva helisummutiga, - 35 ääretulepadrunit (kaliiber 5,6mm, .22 LR). /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.